Лучшее казино в мире

Клоны: одинаковые, но разные

В рамках революции, которую мы сегодня переживаем в биологии, есть ряд областей(геномика, трансгенез, генная терапия, перепрограммирование клеток),которые, несмотря на интересные приложения с точки зрения медицины, сельского хозяйства, животноводства, окружающей среды и других точек зрения, также вызываютполемика и сопротивление.Это «сопротивление» особенно сильно в случаеклонов, поскольку различные национальные и международные органы - ЕС, ЮНЕСКО, ООН -запретили их применение у людей, что в настоящее время технически невозможно. Эти запреты и меры предосторожности основаны, прежде всего, наэтических и социальных соображениях., но основная причина может быть базовой биологической или даже предубеждением:считается, что клоны генетически идентичны индивидуумам, подлежащим клонированию, и поэтому будут демонстрировать тот же фенотип.Но здесь нужны пояснения.

Клоны

Клоны обычнополучают путем переноса ядер взрослых клеток из одного организма в энуклеированные ооциты в другом.Эти эксперименты проводились в течение многих лет в группах, подобных амфибиям. Но клонированные млекопитающие были получены только в 1997 годуЯном Уилмутомс овечкойДолли. В этом конкретном случае ядро ​​яйцеклетки-ооцита овцы было удалено, оставив только егоцитоплазму, в которую позже было введено ядро дифференцированнойсоматической клеткидругой овцы; в случае Долли - из замороженной молочной железы мертвой овцы.

И вопреки тому, что считалось до того (что ядра дифференцированных клеток млекопитающих, позвоночных и организмов в целом претерпевают необратимые изменения в процессе развития), факторы - белки, РНК и т. Д. - из цитоплазмы яйца возвращают всю ДНК соматическое ядро ​​донора, снова становящееся «зиготой», из которой происходит зародыш - обычно в третьем другом организме, суррогатной матери - которая собирается развиваться как новое существо, в данном случае Долли.

Позже с помощью этой технологии были клонированы все виды животных: ягнята, коровы, быки, лошади, мыши, крысы, свиньи, кошки, собаки… и даже макаки. Нов случае с людьми, несмотря на то, что сообщалось о некоторых случаях клонирования, не удалось подтвердить их вероятность,и на эти эксперименты также были наложены различные запреты.

То же, но разные

Большое заблуждение с клонами состоит в том, чтобы предполагать, что они генетически идентичны клонируемым организмами, следовательно, будут фенотипически идентичны им. Во-первых, следует подчеркнуть, чтоклоны не полностью идентичны с генетической точки зрениядонорам ядер.Во-вторых,характеристики живых существ - это не только результат работы генов, и, несмотря на наличие у них значительной части общих генов,они не будут демонстрировать один и тот же фенотип.

Таким образом, что касается генетической идентичности между тем, что клонируется, и клоном,они будут идентичны с точки зрения ДНК ядер клеток.Но у них будут разные ДНК в митохондриях их цитоплазмы, поскольку цитоплазма клона происходит от донора яйцеклетки, а этот донор обычно отличается от матери, от которой он будет клонирован. Это может привести к различиям в характеристиках и органах - мышцах, сердце, головном мозге - в которых наблюдается повышенная митохондриальная активность, которые, как мы знаем, являются «фабриками» клеточной энергии.

Следует также учитывать , что впроцессе де-дифференциации донорского ядра(то , которое первоначально достигается путем культивирования клеток донора в бедноте атмосферы в питательных веществах , прежде чем ядро извлекается из них) может случиться так, что тот жеэпигенетический перепрограммированияявляется не вхроматине,как в донорском ядре: в метильных группах самой ДНК или в модификациях покрывающих еегистоновых белков, втеломераххромосом и т. д. Эти различия могут вызывать значительные различия в работе генов клона по отношению к донору.

Кроме того, следует учитывать, что начальное развитие ранних цигот и эмбрионов определяется белками, унаследованными от яйцеклетки через цитоплазму, а не генами ядра. И впоследствии на работу генов ядра продолжает влиять цитоплазма. В обоих случаяхцитоплазмы клонируемого организма и возможного клона различны,и поэтому их начальные стадии, которые имеют решающее значение для развития, могут быть очень разными.

Кроме того, следует учитывать, что развитие эмбриона и экспрессия его геновзависят от внутриутробной среды, причем гены клона и донора ядра различаются.

И что наиболее важно в случае людей,различные характеристики живых существ(особенно такие сложные, как «установки» и «склонности»)зависят от взаимодействия их генов с внематочной средой,в которой они развиваются: питание , уход, образование, образ жизни и т.д .; и именно здесь могут существовать более эпигенетические различия - особенно потому, что они развиваются в разное время - между организмом и его возможными клонами.

Вывод

Если клоны не полностью идентичны с генетической точки зрения своему «родителю» и если их фенотип почти наверняка будет отличаться,следует ли пересмотреть запреты на репродуктивное клонирование человека с биологической точки зрения?В определенных ситуациях, связанных с бесплодием, несчастными случаями, заболеваниями и т. Д., Возможно, его следует использовать после того, как будут преодолены технические препятствия. Это будет метод, который можно комбинировать с другими методами, такими какэкстракорпоральное оплодотворение, но на том основании, что клон вовсе не будет точной копией существа, которое мы собираемся клонировать, и, самое большее,квазидвойником по внешнему виду. , но разные во «всех» других аспектах.

В конце концов, возможность получения человеческих клонов будет противоречить только некоторым социально-этическим принципам:право быть результатом судьбы, принципом, согласно которому люди являются целями, а не средствами и т. Д.Но, как мы видели , процесс получения клонов очень насыщен событиями, и иногда есть очень хорошие результаты, оправдывающие использованные средства.Младенцыс неудачными названиями являются ярким примером, где очевидно, что эти принципы также нарушаются - эмбрионы «отбираются» и «используются», чтобы вылечить другого брата, - и, тем не менее, большая часть «раскаяния» преодолевается. Возможно, что-то подобное случится когда-нибудь с клонами.

Ставки на UFC 264: Макгрегор vs Порье 3 заголовки 10 июля

Конор МакГрегор и Дастин Порье встретятся 10 июля на UFC 264, третьем поединке между этими двумя, которые разделили первые два боя.

Ставка на короткое сжатие? 1 показатель, который вам нужно увидеть

Это заставит вас дважды подумать о том, чтобы гнаться за популярными кандидатами на короткие позиции.

Впереди или далеко позади?

WAWB означает «Путь вперед, путь позади». Он описывает ситуацию, когда вы либо большой фаворит, либо огромный проигравший в руке, но не обязательно знаете, какой именно.

Усовершенствования ограниченного выбора

Когда дело доходит до ограниченного выбора, все книги по игре разыгрывающих предлагают одно и то же заверение: вторая ловкость тенейса AJT пустышки имеет примерно 2: 1 шанс на успех.

Правила покера: большой блайнд, малый блайнд | Как зарегистрироваться бесплатно в онлайн-казино

Создание модели, которая соответствует тренировочным данным, поэтому обычно игрок должен быть уверен, что программное обеспечение не настроено для увеличения преимущества казино.

Больше новостей
1-47

Ставки на киберспорт Whatever It Takes - Forcebuy

1-1

Ставки на игру Erudite - ELY

3-10

Сделать ставку Cacahuates - Wings Red Gaming

7-37

Ставки на киберспорт SadBoys - asdbkbblinkult

6-21

Ставки TyLoo Female - RAVE

6-18

Ставки на игру zARLANS - Reason

Больше ставок