Лучшее казино в мире

Джо Манчин хочет спасти демократов от самих себя

Но разве его любовь к пирату обрекает страну на дисфункцию?

Поделитесь этой историей

  • Поделитесь этим на Facebook
  • Поделитесь этим в Твиттере

ПоделитьсяВсе варианты публикации для: Джо Манчин хочет спасти демократов от самих себя

С приближением крайнего срока лидеры демократов пытались выровнять голоса, чтобы принять свой законопроект. Но у них была проблема: Джо Манчин опустил ногу.

Шел 1983 год, место действия - здание штата Западная Вирджиния в Чарльстоне, а крайний срок - конец законодательной сессии в полночь. Лидеры демократов хотели принять закон о создании совета, который мог бы ограничивать ставки, взимаемые больницами штата. Манчин, 35-летний представитель государства на первом сроке, выступил против этого предложения.

Дэйв Либер, который тогда был репортером Charleston Gazette, написал о том, что он видел в ту ночь. Когда палата делегатов - палата Манчина - проводила серию голосов, Манчин был «в Сенате, он стоял на коленях у стола клерка Сената, что было действительно откровенным ходом», - сказал Либер Vox. Манчин, избранный всего четыре месяца назад, вел переговоры.

Около 23:20 неожиданно материализовалась поддержка Маньчжином больничного законопроекта, и он был принят. Сразу после этого законодатели неожиданно внесли новый закон, разрешающий физиотерапевтам лечить людей без направления от врачей. Дядя Манчина был физиотерапевтом. И, как рассказал Либер, сенатор одного штата сказал ему: «Они расплачиваются с Манчином». Сделка, очевидно, была заключена - хотя Манчин не признал этого, когда Либер спросил его.

Такая последовательность событий знакома демократам, где Манчин занимает 50-е место в голосовании, необходимое для принятия решения, не пользующегося поддержкой республиканцев (коллега-либерал приветствовал его «вашим высочеством» ранее в этом году). Буквально в прошлом месяце Манчин бросил планы партии в отношении тщательно согласованного законопроекта о стимулировании экономики на сумму 1,9 триллиона долларов США, когда он сказал, что проголосует за поправку республиканцев, которая в ближайшее время отключит расширенные пособия по безработице. После полудневной схватки, которая в конечном итоге привела к некоторым относительно незначительным изменениям, Манчин вернулся, и законопроект был принят голосованием по партийной линии.

Манчин выступает на пресс-конференции, посвященной двухпартийному предложению по борьбе с Covid-19 14 декабря. Он был ключевым игроком в переговорах с республиканцами по этому пакету. Кэролайн Бреман / CQ-Roll Call / Getty Images

В этом месяце Манчин снова опустил ногу. Отвергая призывы сторонников изменений к правилам Сената, которые могли бы позволить демократам принимать все законопроекты простым большинством, он написал в своей статье в Washington Post: «Нет обстоятельств, при которых я проголосую за устранение или ослабление пирата. ” Если он будет твердо придерживаться этого мнения, демократы будут резко ограничены в том, чего они могут достичь законодательно, фактически обрекая партийные законопроекты об иммиграционной реформе, проверке анкетных данных, защите профсоюзов, реформе полицейской службы и праве голоса в любых формах, подобных их нынешним.

«Эта статья была предельно ясной, - сказал Манчин в интервью Vox на прошлой неделе. «Если вы хотите спорить об этом два года, вы потратите много энергии и времени».

Манчин представляет более консервативный штат, чем любой другой демократ в Сенате США; он идентифицирует себя как сторонников жизни, оружия и бизнеса. Он часто голосовал вместе с республиканцами, и когда его спросили о «оправдании полиции», он однажды ответил: «Неправда, моя задница». Но до сих пор в этом году он поддержал почти всех кандидатов Байдена, и его голос имел тенденцию материализоваться, когда демократам это действительно нужно.

Тем не менее, Манчин говорит, что политические проблемы страны происходят из-за чрезмерного экстремизма и нежелания идти на компромисс, да, с обеих сторон. По его мнению, это объясняет все: от дисфункции Конгресса до штурма Капитолия и краха на выборах Демократической партии в его штате. Он говорит, что национальная партия зашла слишком «далеко в крайности» и перестала понимать, «как большинство людей живут своей жизнью».

Демократы все чаще приходят к выводу, что Сенат и политическая система сломаны. Но Манчин думает, что спасает страну от еще худшей участи: «резких переходов» от полного контроля над законом одной стороны к власти другой. «Я искренне верю в глубину своего сердца, если мы избавимся от пирата, мы потеряем цель этой демократии, этой республики, которая предназначена для людей», - сказал он. «Не в мои часы, это должно произойти».

«Это может произойти на чьей-нибудь стороне», - добавил он. «Да поможет Бог нам как стране, если это так».

Подпишитесь на рассылку новостей The Weeds

Герман Лопес из Vox проведет вас через всплеск политики администрации Байдена. Подпишитесь на нашу рассылку каждую пятницу.

Откуда появился Маньчин

Манчин был не первым политиком в своей семье. Один из его дядей, А. Джеймс Манчин, которого окрестили «пожалуй, самым ярким политиком в истории Западной Вирджинии», был государственным секретарем, когда Джо заключил эту сделку в 1983 году (А. Джеймс позже стал государственным казначеем и в конечном итоге подвергся импичменту. финансовая бесхозяйственность). Дед и отец Манчина были мэрами Фармингтона, угольного городка, где родился Джо. Его дед владел продуктовым магазином, отец - мебельным. Другой дядя был одним из 78 угольных рабочих, погибших в результате катастрофы на шахте Фармингтон в 1968 году.

Имя Manchin помогло Джо закрепиться в политике, но чтобы продвинуться дальше, ему пришлось бы вскинуть несколько острых локтей. Проработав чуть больше года в палате представителей штата, он попытался попасть в сенат штата, бросив вызов действующему демократу в 1984 году. Но этого действующего президента поддержала Образовательная ассоциация Западной Вирджинии, и профсоюз учителей поставил вопрос о том, действительно ли Манчин живет. в р-не. Он этого не сделал - он указал почтовый ящик в качестве своего адреса - поэтому верховный суд штата исключил его из избирательного бюллетеня. Это ненадолго задержало Манчина, потому что у его бывшего соперника случился инсульт, и он подал в отставку вскоре после победы. Манчин разобрался с вопросом о резидентстве и два года спустя выиграл открытое место на внеочередных выборах.

Джо Манчин (в центре) стоит со своей женой Гейл Манчин, когда он был приведен к присяге в качестве госсекретаря Западной Вирджинии своим дядей, Делом А. Джеймсом Мэнчином, в 2001 году. Боб Берд / AP

Оппозиция со стороны профсоюзов была частым фоном для ранней карьеры Манчина. Он был консервативным демократом и широко рассматривался как кандидат от деловых интересов (в 1989 году он открыл свой собственный бизнес - угольную брокерскую компанию Enersystems). В сенате штата Манчин поддержал предложение о пересмотре системы компенсации рабочих в Западной Вирджинии, из-за которой профсоюзы кричали. Это оказалось проблемой, когда он впервые баллотировался на пост губернатора в 1996 году, и профсоюзы штата встали на сторону его оппонента - бывшего сенатора штата, дочери шахтера, учителя и стойкого либерала по имени Шарлотта Притт.

The race got infamously nasty. After pledging not to run any negative ads, Manchin ran one claiming Pritt supported sex education for first-graders (Pritt’s team said this was distorting the meaning of a bill she’d backed). Pritt fought back with her own ad claiming Manchin’s business caused 400 coal miners to lose their jobs (Manchin was furious and insisted this was completely untrue). In the end, Pritt ended up winning the primary by a 7-point margin.

Во время праймериз Манчин подписал обязательство поддержать кандидата от Демократической партии (намереваясь выступить против Притта, который отказался сделать это во время предыдущей губернаторской гонки). Но после нескольких месяцев молчания Манчин всколыхнул конкурс в октябре, объявив, что не поддержит Притт из-за ее отсутствия «честности и характера». Манчин утверждал, что пытался чинить заборы, но Притт отказалась отказаться от своих нападок на него по поводу работы угольщиков.

Несколько недель спустя Притт проиграл кандидату от республиканцев, и многие возложили вину хотя бы на Манчина. Другие обвиняли Притт в неправильных отношениях не только с Манчином, но и с большей частью партийного истеблишмента. Манчин сказал мне, что состояние только меняется. «Все мои профсоюзные друзья, у которых была обширная сеть и большое количество членов», «больше не контролировали избирателей», - сказал он. «Люди просто больше голосовали по своей личной социальной повестке дня».

Однако настоящим поворотным моментом в карьере Манчина стало то, что произошло потом. Вместо того, чтобы искать дальнейшего возмездия, он приложил все усилия, чтобы добиться расположения сторонников Притта. Это включало профсоюзы, которые поддерживали Притта. В него также входил ее руководитель кампании Майкл Планте, который стоял за многими атаками, которые так возмущал Манчин («Для Джо Манчина сомневаться в чьей-либо честности - все равно, что лягушка называет его уродливым», - сказал Планте во время гонки).

«У Майка была огромная картотека антиманчинских исследований», - сказала Барбара Флейшауэр от демократического государства. «И я помню, как он сказал, вы не поверите, Джо Манчин позвонил мне сегодня и сказал:« Я когда-нибудь снова буду баллотироваться на пост губернатора, и я бы предпочел, чтобы вы были на моей стороне, чем против меня »».

Манчин достиг своего потолка как фракционный кандидат от бизнеса. Вместо того, чтобы воевать с профсоюзами, он хотел заверить их, что он был тем, с кем они могли бы работать - чтобы они, по крайней мере, захотели жить с ним. Он и Притт снова встретятся лицом к лицу в 2000 году на праймериз от Демократической партии для госсекретаря. Но Притт была дискредитирована своим поражением на всеобщих выборах, и тогда Манчин получил поддержку некоторых профсоюзов. Он ловко выиграл праймериз, а затем и всеобщие выборы. Его возвращение началось.

Изменяющееся состояние

Когда Манчин впервые вошел в политику Западной Вирджинии, он сделал это как демократ. Это неудивительно - это была партия его родственников, занимавшаяся политикой. Но в более широком смысле Демократическая партия была безусловно доминирующей партией в государстве. Хотя корни Западной Вирджинии были связаны с партией Линкольна (впервые она была создана как государство во время Гражданской войны, когда он откололся от сепаратистской Вирджинии), Франклин Д. Рузвельт и его Новый курс укрепили лояльность государства к демократам, так как оказалось, что , остальная часть века.

Кандидат в президенты Франклин Д. Рузвельт пожимает руку горняку во время предвыборной поездки в Уилинг, штат Западная Вирджиния, в 1932 году. Bettmann Collection / Getty Images

На президентском уровне штат был твердо демократическим, за исключением крупнейших национальных оползней (Западная Вирджиния была даже одним из 10 штатов, проголосовавших за Майкла Дукакиса в 1988 году). Демократы обычно получали пост губернатора и другие государственные должности. В законодательном собрании штата обе палаты оставались в руках демократов после 1933 года на удивительные 82 года. И оба сенатора США от Западной Вирджинии были демократами с 1959 по 2015 год.

Поскольку демократы были близки к единственной игре в городе, Демократическая партия была большой палаткой. Была либеральная линия демократических политиков Западной Вирджинии, консервативная группа и многие из них были чисто наемниками или карьеристами, но когда демократические фракции объединились, у них явно было количество, чтобы победить.

В 2000 году, в том же году, когда Маньчжин был избран госсекретарем, было очевидно, что ситуация меняется. Хотя Билл Клинтон ловко выиграл штат в предыдущем цикле, новый кандидат в президенты от Демократической партии Эл Гор потерял штат на 6 процентных пунктов, причем экологическая позиция Гора, как правило, рассматривалась как причина. (Если бы Гор выиграл Западную Вирджинию, оспариваемый результат во Флориде не имел бы значения, и он стал бы президентом.)

Как оказалось, поражение Гора не было случайностью. Национал-демократическая партия стала заклейменной как противник угля (в данном штате - против рабочих мест), против оружия, за права абортов и как партия социально либеральных горожан и меньшинств (Западная Вирджиния - один из самых сельских штатов. в стране и ее население составляет более 90 процентов белых).

У государства также были серьезные экономические проблемы. «Мы теряли все больше и больше рабочих мест в горнодобывающей промышленности, все больше и больше заводов, все больше и больше профсоюзов рабочих начали сокращаться и уменьшаться», - сказал Дуг Скафф, лидер меньшинства в Палате делегатов. Каждый последующий кандидат в президенты от Демократической партии проигрывает Западной Вирджинии двузначным числом, из которых ужасное поражение Хиллари Клинтон с 42 очками в 2016 году было худшим.

Бастующие шахтеры проходят пикет в Западной Вирджинии в августе 1993 года. Эндрю Лихтенштейн / Corbis / Getty Images

Государственная Демократическая партия существовала уже давно, после 2000 года, и стала партией, которую определил Джо Манчин. Популярность губернатора Боба Уайза упала из-за экономических проблем и новостей о внебрачной связи, которую он имел с государственным служащим, и Манчин решил назначить его на праймериз в 2003 году. Тогда Уайз решил больше не баллотироваться, расчистив путь легкому Манчину. побеждает как на предварительных выборах 2004 г., так и на всеобщих выборах. Маловероятно, что он стал кандидатом «единства».

Планте, стратег, руководивший кампанией Шарлотты Притт в 1996 году, на этот раз работал на Манчина. Большинство профсоюзов тоже присоединились к команде. «Лейбористы, как и любая успешная политическая группа, рассчитывают:« Хорошо, кто-то другой может быть с нами 100 процентов времени, но они не могут быть избраны », - сказал Планте. «Западная Вирджиния начала сдвиг вправо, и они хотели убедиться, что у них есть место за столом».

Что касается Манчина, он сидел не очень хорошо. «Этот штат не собирается возвращаться к людям, слепо голосующим за демократов», - сказал Манчин New York Times в ноябре 2004 года после поражения Керри. «Нам нужно будет заработать их голоса. А если мы этого не сделаем, нас будут продолжать отбивать один за другим ».

«Ты вроде как король, когда ты губернатор»

Стратегия Манчина по противодействию партийным тенденциям в Западной Вирджинии смешивала хитрый политический брендинг и управление имиджем, законодательные сделки и старомодную политику розничной торговли.

«Джо Манчин - самый талантливый политик, с которым я общался лично, - сказал Патрик Хики, бывший профессор политологии в Университете Западной Вирджинии. «Я думаю, что у него есть навык Билла Клинтона, когда он заставляет вас чувствовать, что он слушает».

И за почти четыре десятилетия политической карьеры множество людей в этом маленьком государстве лично общались с Манчином. («Все знают всех», - сказали мне несколько жителей Западной Вирджинии, с которыми я беседовал.) «Я думаю, что в штате очень мало людей, которые не видели и не встречались с Джо Манчином в каком-либо качестве», - добавил Хики.

Джо Манчин подает документы на свою кандидатуру губернатора от Демократической партии вместе со своей семьей в 1994 году в Чарльстоне, Западная Вирджиния. Боб Берд / AP

Как губернатор, Маньчин был в своей стихии. «Он использовал это положение в полной мере. Он был вовлечен почти во все, - сказал Скафф. «Я не знаю, когда он спал. Я видел, как он ходит взад и вперед по бульвару в своем полном костюме, с зачесанными назад волосами, в теннисных туфлях и разговаривает по мобильному телефону. Вот как он занимался спортом. Он шел две с половиной мили по бульвару от центра Чарльстона до государственного здания, а перед ним стоял государственный солдат ».

Он был особенно занят, работая с органом, частью которого он был раньше, - законодательным собранием штата. «Манчин приходил рано на работу и смотрел камеры видеонаблюдения, чтобы знать, когда приедут ключевые законодатели. Затем он заглядывал в их офисы », - написал недавно в Atlantic Кристофер Риган, бывший заместитель председателя Демократической партии штата. Предыдущие губернаторы часто ставили палатку возле особняка губернатора для особых мероприятий, но Манчин просто оставлял свою палатку на неопределенное время, чтобы лучше проводить постоянные собрания.

«Когда ты губернатор, ты вроде как король», - сказал Флейшауэр. «Ему это очень понравилось».

Законодательная модель Манчина заключалась в том, чтобы собрать всех заинтересованных лиц и придумать что-то, с чем они все могли бы жить. Это стиль, который обычно предполагает приспосабливание, а не противостояние могущественным сущностям. Двумя крупнейшими изменениями в его политике стали, наконец, его долгожданная приватизация государственной системы компенсации проблемным рабочим и постепенная отмена регрессивного государственного налога на продукты питания.

Он был очень заинтересован в том, чтобы его считали очень многим, и часто рекламировал папку со своими планами. «Как губернатор, у него был законопроект по каждой проблеме, которая волновала общественное сознание в Западной Вирджинии, независимо от того, в какую сторону складывалась эта проблема», - пишет Риган. Он добавил: «Оглядываясь назад, можно сказать, что немногие из этих громких законопроектов сильно изменились в штате. Но независимо от того, был ли конечный результат прогрессом, Манчин всегда был в движении ». Беды Западной Вирджинии, возможно, были слишком велики, чтобы их мог решить любой губернатор, но реальность такова, что ее экономическая стагнация продолжается, а население продолжает сокращаться.

Тем не менее, Манчин по-прежнему пользовался популярностью и считался хорошо выполняющим свою работу. Он мог пережить скандалы, которые могли бы погубить более слабого политика, например, известие о том, что его дочери Хизер Бреш, руководителю Mylan, компании по производству дженериков, основанной в штате, была незаконно предоставлена ​​бизнес-степень в Университете Западной Вирджинии, не получив необходимой кредиты. Администраторы приложили немало усилий, чтобы скрыть это, и критики отметили, что президент WVU был другом семьи Манчина и бывшим лоббистом Милана - все знали всех. Манчин утверждал, что это была путаница и вина университета.

История никак не повлияла на политическую судьбу Манчина - позже, в 2008 году, он выиграл второй срок с оползнем в 44 балла, несмотря на твердое поражение Барака Обамы в штате, находящемся на вершине списка. Позже Бреш станет генеральным директором Mylan и будет наблюдать за чрезвычайно спорным повышением цен на EpiPens.

Следующий шаг Манчина стал очевиден в 2010 году, когда давний старший сенатор штата Роберт С. Берд умер в возрасте 92 лет. В молодые годы Берд возглавлял местное отделение Ку-клукс-клана и флибустьировал, пытаясь заблокировать гражданские права. Закон 1964 года. Но с тех пор он стал настоящим учреждением Сената, возглавляя демократов палаты на протяжении президентских лет Картера и Рейгана и два десятилетия проработав в качестве главного демократа в Комитете по ассигнованиям.

В Вашингтоне Берд принял на себя мантию защитника правил и традиций Сената, включая пирата - в его честь названо правило, регулирующее то, что можно и что нельзя передавать через согласование бюджета. В Западной Вирджинии, однако, Берд был наиболее известен массой проектов, финансируемых из федерального бюджета, на которых он отпечатал свое имя по всему штату.

Манчин назначил 36-летнего бывшего помощника держать кресло Берда в тепле для него, поскольку он готовился бежать сам. «Он очень неохотно баллотировался в Сенат», - сказал Джефри Поллок, политический стратег, проработавший на Manchin почти два десятилетия. «Он не хотел быть сенатором; он любил быть губернатором. Но он знал, когда Берд умер, что он был единственным человеком, который мог реально продолжить демократическое наследие Берда в Сенате ». (Другие в штате полагали, что Манчин уже какое-то время присматривался к сиденью.)

Уже было ясно, что среднесрочная перспектива 2010 года будет трудной для демократов из-за высокого уровня безработицы и негативной реакции на повестку дня президента Обамы. Но Манчин настаивал на том, что он не будет типичным демократом - он рекламировал свою поддержку Национальной стрелковой ассоциации, пообещал отменить «плохие стороны Obamacare» и выпустил рекламу, в которой он выстрелил в законопроект партии об изменении климата из винтовки. И, когда демократы по всей стране сгорели в огне, который Обама назвал «обстрелом», Манчин выиграл с преимуществом в 10 очков.

Манчин празднует свою победу в Сенате во время вечеринки по поводу выборов 2 ноября 2010 года в Чарльстоне. Алекс Вонг / Getty Images

Тем не менее, некоторые предполагают, что Сенат был ступенькой ниже других когда-то существовавших амбиций. В конце концов, когда Манчин стал губернатором, последний президент-демократ был губернатором небольшого южного штата, а предыдущий президент-демократ был губернатором среднего южного штата. Некоторые жители Западной Вирджинии тогда считали, что у Манчина был талант и стремление пойти по стопам Джимми Картера и Билла Клинтона.

Приход Барака Обамы в 2008 году разрушил общепринятые представления демократов о том, кто является «избираемым», а продолжающийся сдвиг партии влево сделал немыслимым, что Манчин когда-либо станет ее кандидатом в президенты, что сделало Сенат очевидным краеугольным камнем процесса избрания. его карьера.

С кем Джо Манчин, когда это важно?

Поскольку он победил на внеочередных выборах, Манчин вступил в Сенат в ноябре 2010 года на беспорядочную сессию, на которой побежденные демократы по-прежнему владели Палатой представителей и 58 голосами в Сенате. И он быстро дал понять, что будет на правом фланге отряда.

Белый дом хотел проголосовать за Закон DREAM, законопроект, который предоставит путь к легальному статусу для миллионов нелегальных иммигрантов, которые были доставлены в США в качестве несовершеннолетних. Поскольку трое республиканцев поддержали закон, он мог быть принят, если бы к ним присоединились 57 из 58 демократов. Но пять демократов проголосовали против, и Манчин ясно дал понять, что был бы шестым (хотя и пропустил голосование). Это означало, что только 55 сенаторов поддержали закон, так что Закон DREAM был зафилирован до смерти.

До этого года это было единственное короткое столкновение Манчина с Конгрессом, контролируемым демократами. В течение следующего десятилетия республиканцы либо контролировали Палату представителей, либо Сенат, либо и то, и другое, фактически сделав основные прогрессивные законопроекты мертвыми.

В то время Манчин легко набрал самый консервативный рекорд среди всех демократов в Сенате. Однако загвоздка в том, что размер большинства в сенате в этот период означал, что один только его голос почти никогда не имел значения. Любой закон должен был быть принят 60 голосами в Сенате и подписанием Палаты представителей (которые республиканцы контролировали до 2019 года). Кандидатам также требовалось 60 голосов, пока демократы не использовали ядерный вариант в конце 2013 года, а республиканцы заняли пост в Сенате в следующем году.

К тому времени, когда президент Дональд Трамп вступил в должность, тогдашний лидер большинства в Сенате Митч МакКоннелл пришел к выводу, что модерация Манчина носит ситуативный характер. То есть, если республиканцам когда-либо действительно был нужен его голос, они вряд ли его получили. Согласно отчету бывшего помощника Трампа в Белом доме Клиффа Симса, МакКоннелл сказал Трампу в начале 2017 года, что Манчин «никогда не будет с нами, когда это будет важно» - и пообещал «раздавить его, как виноград» в промежуточных экзаменах 2018 года.

На странице веб-сайта Сената Манчина о законодательстве все еще звучит заголовок: «Сенатор Манчин голосует за президента Трампа», и Манчин действительно проголосует за более чем 100 кандидатов Трампа в последующие годы. Тем не менее, эти голоса будут отданы исключительно за тех кандидатов, у которых достаточно голосов, чтобы пройти без поддержки Манчина. Они не были решающими.

Однако была одна серьезная проблема Сената, по которой Манчин мог лично изменить результат - попытка республиканцев отменить Obamacare, которая неожиданно потерпела неудачу в результате единственного голосования в 2017 году из-за трех дезертирств республиканцев. Манчин вместе с остальной партией проголосовал против. В качестве обоснования он обвинил республиканцев в отсутствии двухпартийности. А когда в следующем году баллотировался на переизбрание, он показал рекламу, показывающую, как он стреляет в новый документ из своей винтовки - судебный процесс Республиканской партии против Obamacare, поддерживаемый его оппонентом.

Другая битва с высокими ставками, в которой за Манчином пристально наблюдали, касалась судьбы второго кандидата в Верховный суд Трампа, Бретта Кавано, который в октябре 2018 года подвергся критике из-за обвинений в сексуальном насилии со стороны своей юности. Республиканцы имели незначительное большинство в 51 голос, и они потеряли голос сенатора Лизы Мурковски (R-AK). Они могли позволить себе потерять только еще одного республиканца - если, конечно, демократ не сломал бы ряды. По мере того, как давление с обеих сторон нарастало и приближалось переизбрание Манчина в следующем месяце, он хранил молчание о своих планах.

Но сенатор Сьюзан Коллинз (R-ME) бросила Манчин спасательный круг, когда она объявила в своей речи, что поддержит Кавано, дав понять, что его подтверждение гарантировано. Всего несколько минут спустя Манчин выпустил пресс-релиз, в котором излагал свою позицию: он также проголосует «за». Возможно, мы никогда не узнаем наверняка, был ли Манчин решающим голосом, чтобы утвердить Кавано, но мы знаем, что он был счастлив присоединиться к нему, когда Кавано уже получил голоса. Позже, когда репортер спросил, есть ли для него место в Демократической партии, Манчин ответил: «Я просто старый добрый житель Западной Вирджинии».

Манчин перед голосованием за осуждение президента Дональда Трампа на втором суде над Трампом в Капитолии США 12 февраля 2021 года. Самуэль Корум / Getty Images

Для него действительно все еще было место в партии и Сенате. Хотя в 2018 году демократы потеряли места в Сенате в таких красных штатах, как Северная Дакота, Миссури и Индиана, Манчин снова нарушил эту тенденцию, одержав трехочковую победу. После победы он уронил банку «раздавленного винограда» из Западной Вирджинии в офис МакКоннелла.

Всегда ли нужно заключить сделку?

Влияние Сената измеряется не только решающим голосом. В самом деле, главная цель Манчина близка к противоположной - он хочет добиться широкого консенсуса в отношении законодательства. Скафф, лидер демократического меньшинства в Доме Западной Вирджинии, сказал мне, что впервые встретился с Манчином около 20 лет назад, когда Скафф был президентом студенческого сообщества в Университете Западной Вирджинии, и Манчин поделился своими советами по поводу политики. «Это то, что меня запомнило. Он сказал: «Всегда, всегда есть сделка, которую нужно заключить. Компромисс - это ключ », - сказал Скафф.

Но некоторые вопросы настолько поляризованы между сторонами, что законодательные меры действительно кажутся невозможными. Например, после стрельбы в начальной школе Сэнди-Хук в 2012 году Манчин упирался в контроль над оружием, создав компромиссный законопроект с сенатором Пэтом Туми (R-PA), чтобы требовать проверки биографических данных на выставках оружия и для продажи оружия в Интернете. . Даже эта ограниченная мера вызвала резкое возражение со стороны NRA и не набрала 60 голосов в Сенате. Другие вопросы, такие как реформа иммиграции и голосования, кажутся столь же опасными.

Когда сделки все же заключаются, цена за то, чтобы сделать всех счастливыми, часто сводится к меньшему - сокращению или смягчению некоторых положений и учету интересов, а не их противодействию. Для прогрессивных людей, которые думают, что стране нужны серьезные перемены, это разочаровывает. Манчин не разделяет этого мировоззрения. «Я думаю, что есть больше людей, которые верят так, как верю я», - сказал он. «Умеренная середина, умеренная управляющая функция - вот правильный путь».

Более того, популярный рассказ о замкнутом и бездействующем Конгрессе в последнее время в глазах политолога из Принстона Фрэнсис Ли усложнился. «Я действительно хотела бы развеять эту идею о том, что нынешний Конгресс заблокирован после 2020 года. Это был удивительный год, год перемен, - сказала она. Самым заметным из них был Закон CARES - масштабная мера по борьбе с пандемией, в рамках которой были потрачены сотни миллиардов на стимулирующие чеки, пособия по безработице и помощь предприятиям. Но последний Конгресс сделал гораздо больше при относительно небольшом общественном внимании, например, ввел оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком для федеральных служащих, установил ограничения на неожиданные медицинские счета и поднял минимальный возраст для покупки табака до 21 года.

В этот период Манчин одержал собственные победы на двух партиях. В течение многих лет он пытался спасти пенсионный фонд примерно для 100 000 шахтеров, вышедших на пенсию, но МакКоннелл не стал голосовать по его законопроекту. Затем, в конце 2019 года, МакКоннелл вмешался, заявив, что новые банкротства угольной компании убедили его в необходимости принятия мер, но, возможно, мотивированных его собственным надвигающимся переизбранием. Была своя цена: положение о налогообложении угольных компаний для финансирования пособий для больных черными легкими было отменено, чтобы получить поддержку Республиканской партии. Спасение пенсий вошло в пакет расходов Конгресса на конец года и стало законом.

С тогдашним сеном. Кори Гарднер (R-CO), Манчин разработал Закон о Великой Америке на открытом воздухе, в соответствии с которым миллиарды долларов были выделены на отложенный ремонт национальных парков и федеральные программы сохранения. После того, как он был принят, один эксперт назвал его «крупнейшим законодательством по охране земель за последнее время». (Республиканцы, возможно, позволили ему пройти в попытке спасти переизбрание Гарднера и большинство в Сенате Республиканской партии, хотя он проиграл.)

Манчин также работал с Мурковски, тогда его республиканским коллегой в Комитете по энергетике и природным ресурсам, над первым всеобъемлющим законопроектом Конгресса об энергии за более чем десятилетие. Двухпартийный компромисс означал отказ от некоторых демократических приоритетов, таких как положения об экологической справедливости, и Манчин, естественно, был склонен обеспечить хорошее отношение к штатам, работающим на ископаемом топливе. Они изменили свой законопроект, чтобы заручиться поддержкой: 70 сенаторов получили то, что хотели. «Мы единственный комитет, который все еще работает и что-то делает», - сказал Манчин в сентябре. Однако законопроект не был вынесен на голосование из-за опасений, что Трамп наложит на него вето из-за своей личной неприязни к Мурковски.

После ноябрьских выборов, по словам Манчина, он позвонил Коллинз (которую он поддержал и назвал другом), чтобы поздравить ее с победой и сказать, что модераторам нужно собраться вместе, чтобы быстро начать переговоры о новом Covid-19. законопроект о помощи. Группа из восьми сенаторов вскоре собралась в доме Мурковски для этого, и ей это удалось. Когда сделка по Covid-19 приближалась к прохождению, Манчин и Мурковски заблокировали достаточную поддержку, чтобы включить свою энергетическую сделку в годовой пакет Конгресса, и Трамп подписал все это в качестве закона.

Объясняя эти успехи, союзники Манчина рекламируют силу компромисса и личных отношений (когда он находится в Вашингтоне, он часто приглашает сенаторов в плавучий дом, где он живет, и он поклялся никогда не проводить кампаний против других действующих лиц). Тем не менее, типы сделок, которые достижимы, как правило, заключаются в том, чтобы помочь политически симпатичным людям или дружественным отраслям. Они также пришли, когда республиканцы отчаянно пытались сохранить контроль над Сенатом. Теперь в меньшинстве Республиканская партия вполне может вернуться к режиму обструкции, чтобы попытаться лишить демократов и Байдена успехов, в надежде, что избиратели накажут действующую партию в промежуточных выборах.

Когда я спросил о такой возможности, Манчин ответил: «Это так неправильно». Он признает печально известный комментарий МакКоннелла 2010 года о том, что его главным приоритетом было сделать Обаму президентом на один срок, но говорит: «Я не думаю, что это можно повторить, или что люди поддержат это, или даже что фракция республиканцев будет придерживаться Это снова."

«Я всего лишь продукт моего окружения»

Достижение того, что Манчин сумел сохранить свое место в современном Сенате, во всяком случае, недооценивается. Поляризация и национализация политики сделали разделение билетов довольно редким явлением: в настоящее время только шесть из 100 сенаторов представляют места, которые кандидат в президенты от другой партии выиграл в 2020 году. Пять из них представляют места, которые другая партия получила с преимуществом 16 или менее. Манчин находится в другой лиге: Трамп выиграл свой штат почти с 39 очками. По любым подсчетам, демократам невероятно повезло, что у них вообще есть это место, и они вряд ли сохранят его, как только он уйдет со сцены.

Тим Райан Уильямс / Vox

В то время как Манчин был в Сенате, бросая вызов приливу партий, оставшаяся часть Демократической партии Западной Вирджинии была сметена. Среднесрочный оползень республиканцев в 2014 году положил конец восьмидесятилетнему опыту демократов по контролю над законодательным собранием штата. В 2016 году Манчин призвал богатого бизнесмена Джима Джастиса баллотироваться на пост губернатора в качестве демократа. Справедливость победила, но в следующем году резко поменялась партиями. Теперь все офисы штата и вся делегация Конгресса находятся в руках республиканцев, за исключением места в Сенате Маньчжина. «Я последний, кто выживет», - говорит он.

Будущее Манчина неясно. Следующее его переизбрание состоится в 2024 году, когда ему исполнится 77 лет. Его победа в 2018 году была незначительной, и он, вероятно, выиграл от того факта, что это был не президентский год, учитывая возросшую редкость разделения билетов. Иногда ходят разговоры о том, что он может снова баллотироваться на пост губернатора (эти выборы также состоятся в 2024 году), но в последнее время казалось маловероятным, что он это сделает. Вероятно, он думает о его наследии.

Это наследие в значительной степени будет сформировано тем, что происходит в Конгрессе при администрации Байдена. Впервые за десятилетие демократы получили единый контроль над правительством, что теоретически дает им редкую возможность принимать новые прогрессивные законы на партийной основе. Но на практике порог в 60 голосов для продвижения законодательства мимо пирата резко ограничивает то, что они могут делать со своей партией в одиночку (за исключением, опять же, согласования бюджета, процесса, который сопровождается ограничениями и который Манчин выразил скептицизм по поводу повторного использования) .

К огромному разочарованию прогрессивных активистов, Манчин настаивает на том, чтобы этот пират остался. Он не единственный сенатский демократ, придерживающийся такой точки зрения - сенатор Кирстен Синема (Демократическая Республика Аризона) занимает видное место с ним, как и другие, более спокойные. Но в марте Манчин, возможно, случайно дал надежду реформаторам серией двусмысленных и неверно истолкованных комментариев о поправке в правилах, которую он мог поддержать (требуя, чтобы флибустьерские сенаторы выступали в сенатском зале). Поэтому он попытался развеять эти надежды в своей статье в Washington Post в начале апреля.

Некоторые флибустьеры-реформаторы надеются, что по прошествии года реальность республиканского обструкции станет для Манчина ясной, и он будет вынужден изменить свое мнение - что правила Сената в конце концов станут для него столь же предметными, как и детали Законопроект Байдена о стимулах. Например, реформаторы надеялись, что республиканская партия, обрушившаяся на большой законопроект демократов о правах голоса, «Закон о народе», может побудить сенаторов изменить правила, чтобы принять его, потому что это так важно.

Манчин отшатнулся от самой идеи. «Как, черт возьми, вы могли, с той напряженностью, которая у нас сейчас есть, позволить законопроекту о голосовании реструктурировать голосование Америки по партийной линии?» он спросил. Он говорит, что от 20 до 25 процентов населения уже не доверяют системе и что капитальный ремонт партийной линии «гарантирует», что это число вырастет, что приведет к еще большей «анархии», подобной той, что произошла в Капитолии 6 января. Он добавил. : «Я просто верю всем своим сердцем и душой, что это произойдет, и я не собираюсь быть частью этого».

13 апреля Манчин разговаривает с репортерами перед сенатом. Он говорит, что дал ясно понять, что будет продолжать выступать против реформы пиратства. Кент Нисимура / Los Angeles Times / Getty Images

Сенатор уже официально выступает против минимальной заработной платы в размере 15 долларов в час, которая, по его словам, «просто не работает с экономической точки зрения» для сельской местности. Но более того, он считает, что отсутствие мер по повышению минимальной заработной платы в значительной степени является ошибкой левых сенаторов-демократов, которые «философски или идеологически застряли на 15-м уровне». Он говорит, что республиканцы поддерживают его повышение зарплаты с 7,25 до 11 долларов, и что он «не может понять», почему демократы «не одержат победу».

В более широком смысле Манчин признает, что у него большая власть в Сенате 50 на 50 - и он знает, что есть очень хороший шанс, что он не сохранит эту власть после промежуточных выборов 2022 года. Поэтому он хочет использовать возможность этого «момента времени», как он это называет, чтобы подтолкнуть Сенат к двухпартийности, а не отстраниться от нее.

Он склонен говорить о «блестящих способностях» основателей страны в создании Сената, чтобы охладить страсти в палате. Проблема здесь в том, что основатели на самом деле не имели ничего общего с флибустьером, который был создан случайно и стал широко использоваться только в последние десятилетия. Как бы то ни было, Манчин теперь говорит, что флибустьер важен для того, что он считает модерирующей функцией Сената, и настаивает, что он не будет «тем единственным голосом, который в основном его разрушит».

Более широкая картина состоит в том, что Манчин принципиально не согласен с прогрессистами в том, что главной проблемой, стоящей перед страной, является республиканский экстремизм. Он считает, что демократы тоже являются частью проблемы. Он хочет, чтобы его партия действительно попыталась работать с республиканцами, и считает, что этого не произойдет, если они не будут вынуждены сделать это из-за пиратов. И, как он сказал мне, он думает, что его стратегия снятия реформы со стола уже работает - изменить поведение его собственной партии. «Поскольку они знают, что я непреклонен в этом, - сказал он, - сейчас идет больше переговоров о компромиссе».

Байден знает, насколько важен Манчин для его повестки дня, и его подход к сенатору был сосредоточен на пряниках, а не на кнутах. Пока что это работает хорошо - Манчин поддержал почти всех кандидатов Байдена на сегодняшний день, хотя он затопил офис Управления по управлению и бюджету Нииры Танден, заявив, что это произошло из-за ее «чрезмерно пристрастных» твитов. Несмотря на некоторый скептицизм, он также проголосовал за прогрессивную республиканскую делегацию Деб Хааланд, которая возглавит Департамент внутренних дел, но заставил Байдена отказаться от своего первоначального выбора на пост заместителя секретаря департамента в пользу более благоприятного для ископаемого топлива выбора.

Манчин сказал, что разговаривал с Байденом пять-семь раз в этом году, говоря Хиллу, что «у нас прекрасные отношения». Это не просто телефонные звонки - в конце марта Байден объявил, что назначит жену Манчина, Гейл Конелли Манчин, на должность федерального сопредседателя Аппалачской региональной комиссии. Морковь, а не кнут.

Тем не менее, поскольку кажется, что Манчин вряд ли поддержит реформу правил, некоторые сторонники прогресса, по крайней мере в онлайновой сфере, размышляли о том, что лидерам демократов следует подумать о более жестком ответе - скажем, отстранении его председателя комитета. Такая тактика напоминает подход администрации Джорджа Буша к дисциплинарной ответственности умеренных республиканцев в последнем сенате 50 на 50, контролируемом Республиканской партией в 2001 году. Конечным результатом стало то, что сенатор Джеймс Джеффордс (R-VT), полагая, что администрация имела вел себя высокомерно и высокомерно по отношению к нему, объявив, что в мае того же года он передаст партии и контроль над Сенатом демократам.

Есть причины сомневаться, что Манчин поступит так же, например, его четыре десятилетия истории в Демократической партии, его часто холодные отношения с МакКоннеллом и его голоса за отстранение Трампа от должности (что делает дальнейшую избирательную карьеру в Республиканской партии маловероятной. ). Конечно, это предполагает, что Маньчин продолжает чувствовать себя хорошо со стороны демократических лидеров. Если они пошли на войну против него, что ж, вспомните Шарлотту Притт. Манчин может быть примирителем, но он не пустяк.

Однако, когда я спросил его о смене партии, Манчин сказал: «Я никогда не рассматривал это с этой точки зрения, потому что знаю, что могу изменить больше там, где я нахожусь. И я все еще верю в принципы Демократической партии, на которой я вырос ».

По его словам, эти принципы заключаются в том, что, хотя «каждый должен протянуть руку помощи» с «основными жизненными потребностями», каждый также должен «вносить свой вклад». Он процитировал свою бабушку, маму Кей, которая открыла свой дом для бездомных и голодных, но также установила правила: «нельзя ругаться, нельзя пить, и нужно работать».

«Вы хотите продолжать присылать чеки и постоянно раздавать все, но я не такой», - продолжил он. «Не так, как я был воспитан».

«Я всего лишь продукт своего окружения. Извините, если вам это не нравится. Это то, кем я являюсь ».

Следующий крупный экономический пакет Байдена, вероятно, будет зависеть от голосов умеренных, таких как Манчин, а республиканцы выступят против повышения налогов. Сэмюэл Чорум / Bloomberg / Getty Images

Миллионы обращаются к Vox, чтобы понять, что происходит в новостях. Наша миссия никогда не была более важной, чем в данный момент: расширить возможности через понимание. Финансовые взносы наших читателей являются важной частью поддержки нашей ресурсоемкой работы и помогают нам сделать нашу журналистику бесплатной для всех. Пожалуйста, подумайте о том, чтобы сделать взнос в Vox уже сегодня всего от 3 долларов.

Визуализация рака толстой кишки

Рак толстой кишки - самая распространенная и самая предотвратимая форма рака желудочно-кишечного тракта и третья по распространенности форма рака в Соединенных Штатах.

Без кейворда

Так что я научусь жить с этим. Потому что я могу с этим жить.

Болезнь Папайя у рыб: причины, лечение и профилактика

Попай - это болезнь рыб, которой очень хочется избежать. Это не только весьма болезненно (и потенциально опасно) для вашей рыбы, но и вызывает затруднения!

Hard Rock Casino Tampa Hours - Список безопасных казино со 100% лицензией

Чем выше ваш бонусный уровень, изучите этикет. Пройдите amt deposit, игровой автомат extra chilli, играйте бесплатно без регистрации, лучшие стратегии и тренируйте свои навыки, прежде чем делать ставки в любой игре в рулетку на реальные деньги.

Как использовать приложение Nomorobo Robocall Blocking для борьбы с Robocalls

Знаете ли вы, что,по даннымUSA Today, в 2019 году американцы получили 58,5 миллиарда звонков от роботов?

Больше новостей
6-11

Ставки на игру CHECKSIX - ALL IN

7-40

Ставки на киберспорт Team Empire Hope - Moonduck

6-18

Ставки на игру Bouchon - Altima

1-37

Ставки LANKLAN - FaZe Clan

1-17

Сделать ставку Bendover - Patriot

9-16

Ставки на игру mixtim - FreshFox eSports Female

Больше ставок