Лучшее казино в мире

Статистика пропавших питомцев

Если вы когда-либо пытались исследовать статистику пропавших животных, вы, вероятно, видели утверждение, что 1 из 3 домашних животных (30%) пропадет в течение своей жизни. Наиболее заметно это заявление появляется на домашней странице компании по производству микрочипов HomeAgain. Различные другие сайты относят это заявление к ASPCA или AHA, но не могут предоставить точный источник. На сегодняшний день мне не удалось найти никаких реальных исследований, подтверждающих, что статистические данные о пропаже каждого третьего питомца отсутствуют.

Единственное опубликованное исследование по количеству пропавших домашних животных показало, что от 11 до 16% собак и от 12 до 18% кошек могут пропадать не реже одного раза в пять лет.

Weiss et al. 2012 г.

Первое исследование статистики пропавших животных было проведено ASPCA в 2010 году (Weiss et al. 2012). Они опросили владельцев домашних животных и обнаружили, что 14% собак и 15% кошек пропадали без вести один раз в пять лет. Поскольку их исследование имело небольшой размер выборки, они использовали статистические данные, чтобы подсчитать, что в популяции домашних животных в США от 11 до 16% собак (от 1 из 6 до 9) и от 12 до 18% кошек (от 1 из 5 до 8) будут пропадать без вести в пятилетний период. К сожалению, они не предприняли никаких попыток вычислить или обсудить, как эта статистика потерянного питомца связана с его продолжительностью жизни. Если собака или кошка проживут 10, 15 или 20 лет, увеличится ли вероятность их пропажи или останется прежней?

На самом деле существует множество переменных, которые влияют на вероятность пропажи отдельного домашнего животного. На данный момент нет опубликованных исследований о том, какие характеристики увеличивают вероятность пропажи питомца. Вы можете подумать, что домашние кошки с меньшей вероятностью заблудятся, чем домашние кошки, но имеющиеся исследования показывают, что это может быть неправдой. Lord et al. (2007a) обнаружили, что 41% пропавших без вести кошек приходились на кошек, живущих только в помещении, и примерно половина участников опроса Huang et al. (2018) сообщили о пропаже кошки, которую можно было использовать только в помещении (неопубликованные данные).

Сколько было найдено пропавших кошек?

Если ваша кошка пропадет, каковы шансы, что ее найдут? Возможно, вы слышали статистику потерянных домашних животных, согласно которой обнаруживается от 1 до 5% потерянных кошек. К счастью, это НЕ соответствует действительности и является неправильным толкованием ставок возврата собственнику (RTO). Ставки RTO - это процент домашних животных, которые возвращаются владельцам после того, как они были доставлены в приют. К сожалению, очень немногие кошки возвращаются своим хозяевам, когда они попадают в приют. Различные исследования показали, что RTO у кошек составляет от 1,5 до 4,5%. Вероятные причины такой низкой скорости RTO включают:

  • Очень немногие кошки имеют идентификационные бирки
  • Микрочипы часто не регистрируются или не обновляются.
  • Владельцы склонны ждать дольше, чтобы проверить приют, и не проверяют их так часто, как потерявшуюся собаку.
  • Во многих городах есть короткие или отсутствующие минимальные бездомные места для кошек.
  • Служба контроля за животными в небольших городах не может забирать бездомных кошек, поэтому в конечном итоге их отправляют в спасательные учреждения или приюты подальше от того места, где они были найдены.
  • Если кошка не больна или не травмирована, большинство людей склонны предполагать, что свободная кошка живет где-то поблизости и не потерялась, поэтому о них не сообщают и не приносят в приют.
  • Кошка может отсутствовать в течение нескольких недель или месяцев, прежде чем ее поместят в приют.

Исследования показывают, что находят 53-75% пропавших кошек (Таблица 1). Разброс значений частично объясняется потенциальной предвзятостью различных методов исследования. Наименее предвзятым исследованием, вероятно, является Weiss et al. (2012), которые обнаружили, что 75% пропавших без вести кошек в исследовании были найдены и, следовательно, статистически обнаружено 63-84% пропавших кошек в США. Если вы работаете с отслеживателем потерянных домашних животных или детективом, вы можете обнаружить, что их скорость восстановления ниже этих. Скорее всего, это связано с тем, что многие люди ждут, чтобы связаться с детективом или специалистом по отслеживанию домашних животных, пока их кошка не пропала в течение нескольких дней, недели или дольше. В некоторых случаях они даже использовали методы поиска, которые вредны для поиска потерянной кошки. Многие потерянные кошки можно найти без профессиональной помощи,но убедитесь, что вы используете проверенные методы поиска, а не просто пробуете все, что можно найти в Интернете.

Одна интересная статистика потерянных домашних животных, которая не была опубликована, - это разница в скорости выздоровления между потерянными кошками, живущими только в помещении, и кошками, доступными на улице. В то время как оба типа кошек могут с одинаковой вероятностью пропасть, кошки, предназначенные только для домашнего использования, могут быть найдены гораздо чаще (таблица 2). Мои истории болезни показывают аналогичную тенденцию: около 75% потерянных кошек, оставшихся только в помещении, обнаруживаются по сравнению только с 33% потерянных кошек, которых можно найти на открытом воздухе. Когда пропадает домашняя кошка, она, скорее всего, в страхе прячется и обычно находится недалеко от дома. С другой стороны, когда кошка, находящаяся в открытом доступе, пропадает, это обычно означает, что что-то случилось, что помешало ей вернуться домой. Эти кошки могут быть пойманы в ловушку, ранены, прятаться или умереть поблизости. Или они могут быть перемещены и потеряны подальше от дома, что затрудняет их поиск.

Как находят потерянных кошек?

Weiss et al. (2012) и Lord et al. (2007a) определили, что большинство кошек было найдено, потому что они вернулись домой самостоятельно (45-72%). Weiss et al. (2012) также обнаружили, что 30% (18-44%) были найдены по соседству. Lord et al. (2007a) обнаружили, что 11% кошек были обнаружены по указателям района, но они даже не спрашивали конкретно о поиске в районе. Все остальные методы поиска были менее 2%. См. Таблицу 4. Пожалуйста, поймите, эти результаты НЕ предполагают, что лучший метод поиска - просто дождаться, пока ваша кошка вернется домой. Все эти исследования показали относительно низкие показатели выздоровления, и многие кошки так и не были обнаружены. Эти исследования убедительно показывают, что большинство людей не знают, как эффективно искать пропавшую кошку, и используют неэффективные методы.

Я бы порекомендовал прочитать эту статью в блоге: Обзор «Успешных методов поиска, используемых для обнаружения пропавших кошек и вероятных мест, где находятся пропавшие кошки». В этом исследовании использовался более сложный метод, чем простые проценты, и изучалось, какие методы поиска действительно полезны владельцам. В частности, они обнаружили доказательства того, что физический досмотр увеличивает вероятность нахождения пропавшей кошки живой (Huang et al. 2018).

Сколько найдено пропавших собак?

Заблудшие собаки выздоравливают быстрее, чем потерянные кошки. Исследования показали, что от 71 до 93% потерянных собак были восстановлены (Таблица 3). Weiss et al. (2012) использовали статистику, чтобы оценить, что от 86 до 97% пропавших собак в США обнаруживаются. Собаки также имеют более высокий коэффициент возврата владельцу (RTO), если они помещены в приют. Ставки RTO составляли от 10 до 30% (HSUS онлайн).

Вероятно, в приюте будет больше собак, потому что:

  • Значительно больше собак имеют идентификационные бирки (48-89%) по сравнению с кошками.
  • Владельцы склонны проверять приют раньше и возвращаться к нему чаще.
  • В большинстве городов есть минимум бездомных собак (хотя они могут длиться всего 2-3 дня).
  • В большинстве городов есть какой-то офицер по контролю за животными, который попытается подобрать собак.
  • Люди с большей вероятностью сообщат или попытаются поймать потерявшуюся собаку

Как находят потерянных собак?

Weiss et al. (2012) обнаружили, что большинство собак (38-59%) были найдены путем поиска в окрестностях. Затем 13-29% вернулись домой самостоятельно. От 9 до 23% были обнаружены из-за идентификационной метки или микрочипа. Только 2-12% были обнаружены путем посещения или звонка в службу контроля / приюта для животных. В этом исследовании использовался случайный телефонный опрос, поэтому оно менее предвзято, чем другие исследования.

Lord et al. (2007b) обнаружили, что большинство потерянных собак были найдены в результате звонка или посещения агентства / приюта для животных (34,8%). Далее следуют 25,5%, найденные по лицензии или идентификационной бирке, и 15,2% - по знакам соседства. Только 7,6% собак вернулись домой самостоятельно. Результаты этого исследования несколько необъективны, потому что они нашли участников опроса, связавшись с людьми, которые сообщили, что их домашнее животное потеряно в приют, или разместили объявление о пропаже домашнего животного в газете. Это, вероятно, привело к недооценке потерянных собак, найденных поблизости или из-за идентификационных бирок.

Они также обнаружили, что владельцы с гораздо большей вероятностью вернут своих потерянных собак, когда они позвонят или посетят агентство по работе с животными, и разместят знаки по соседству. Собаки, у которых были пропущены права и удостоверения личности, были с большей вероятностью найдены. Собаки считали, что украденные собаки с меньшей вероятностью будут обнаружены, хотя усилия по поиску не изменились.

Литература, цитируемая с рефератами, примечаниями и таблицами

Вы все еще хотите узнать больше о статистике пропавших питомцев? Следующие статьи были исследованы для написания этой статьи. Библиография включает рефераты (аннотации), дополнительные примечания и таблицы.

Л. Хуанг, М. Корадини, Дж. Рэнд, Дж. Мортон, К. Альбрехт, Б. Уоссон и Д. Робертсон. 2018.Методы поиска, используемые для поиска пропавших кошек и мест, где былиобнаруженыпропавшие кошки.Животные 8 (1): 5. https://doi.org/10.3390/ani8010005

Абстрактный:Пропавших без вести домашних кошек владельцы часто не находят, многие из них усыпляются в приютах. Это исследование было направлено на описание времени, в течение которого пропавшие кошки пропадали, методы поиска, связанные с их восстановлением, места, где они были найдены, и расстояния, на которые они прошли. Была проведена ретроспективная серия случаев, когда участники, отобранные самостоятельно, у которых пропала кошка, предоставили данные в онлайн-анкете. Из 1210 исследуемых кошек только 61% был обнаружен в течение одного года, а 34% были восстановлены хозяином живыми в течение 7 дней. Несколько кошек были найдены живыми через 90 дней. Было доказано, что физический досмотр увеличивает шанс найти кошку живой (p = 0,073), и 75% кошек были обнаружены в пределах 500 м от точки побега. До 75% кошек с выходом на улицу прошли 1609 м, что превышает расстояние, пройденное домашними кошками (137 м; p

Посетите блог «Исследование потерянных домашних животных», чтобы ознакомиться с полным обзором этой статьи.

Лорд, Л.К., Т.Э. Виттум, А.К. Феркетич, Дж. А. Функ и П. Дж. Раджала-Шульц. 2007a.Методыпоискаи идентификации, которые используют владельцы для поиска пропавшей кошки.Журнал Американской ветеринарной медицинской ассоциации 230 (2): 217-220.

Абстрактный:Цель: охарактеризовать процесс, с помощью которого владельцы ищут потерянных кошек, и определить факторы, связанные со временем восстановления. Дизайн: Поперечное исследование. Выборочная популяция: владельцы 138 кошек потерялись в округе Монтгомери, штат Огайо, в период с 1 июня по 30 сентября 2005 г. Процедуры: Был проведен телефонный опрос. Результаты: 73 из 138 (53%) кошек выздоровели; Среднее время восстановления составило 5 дней (от 0,5 до 81 дня). Большинство выздоровевших кошек (48 [66%]) вернулись домой самостоятельно или были найдены поблизости (5 [7%]); большинство других кошек были обнаружены путем вывешивания местных знаков (8 [11%]), звонков или посещения агентства по защите животных (5 [7%]). Наивысший показатель успеха для любого из использованных методов поиска составил всего 12% (размещение знаков района).Только 26 из 138 (19%) кошек имели какой-либо тип идентификации на момент потери (например, идентификационный ярлык, ярлык для бешенства или микрочип). Владельцы разрешили 82 (59%) кошкам проводить хоть какое-то время на природе. Процент выздоровевших кошек с неповрежденной половой жизнью (4/16 [25%]) был значительно ниже, чем процент выздоровевших кастрированных кошек (69/122 [57%]). Выводы: Результаты показывают, что процент потерянных кошек, возвращенных их владельцами, невелик, возможно, отчасти из-за отсутствия использования традиционных методов идентификации и общего признания того, что кошки могут бродить. Ветеринары могут помочь рассказать владельцам о важности идентификации и необходимости держать кошек в помещении.Процент выздоровевших кошек с неповрежденной половой жизнью (4/16 [25%]) был значительно ниже, чем процент выздоровевших кастрированных кошек (69/122 [57%]). Выводы: Результаты показывают, что процент потерянных кошек, возвращенных их владельцами, невелик, возможно, отчасти из-за отсутствия использования традиционных методов идентификации и общего признания того, что кошки могут бродить. Ветеринары могут помочь рассказать владельцам о важности идентификации и необходимости держать кошек в помещении.Процент выздоровевших кошек с неповрежденной половой жизнью (4/16 [25%]) был значительно ниже, чем процент выздоровевших кастрированных кошек (69/122 [57%]). Выводы: Результаты показывают, что процент потерянных кошек, возвращенных их владельцами, невелик, возможно, отчасти из-за отсутствия использования традиционных методов идентификации и общего признания того, что кошки могут бродить. Ветеринары могут помочь информировать владельцев о важности идентификации и необходимости держать кошек в помещении.возможно, отчасти из-за отсутствия использования традиционных методов идентификации и всеобщего признания того, что кошки могут бродить. Ветеринары могут помочь рассказать владельцам о важности идентификации и необходимости держать кошек в помещении.возможно, отчасти из-за отсутствия использования традиционных методов идентификации и всеобщего признания того, что кошки могут бродить. Ветеринары могут помочь рассказать владельцам о важности идентификации и необходимости держать кошек в помещении.

Таблица 1 от Lord et al. 2007a

  • Предвзятая выборка: включались только владельцы потерянных кошек, которые либо разместили рекламу в разделе о бюро находок в местной газете, либо связались с одним из 3 агентств по охране животных округа.
  • 53% (73/138) выздоровели. Сделайте вывод, что традиционные методы поиска и идентификации в значительной степени неэффективны.
  • 35% всех кошек вернулись домой самостоятельно. 66% найденных кошек вернулись домой самостоятельно.
  • Среднее время восстановления = 5 дней (от 0,5 до 81 дня)
  • См. Таблицу 1, чтобы узнать, как было найдено. Большинство найденных кошек (66%) вернулись домой самостоятельно.
  • 66% (73) были найдены дома, 29% (21) были найдены менее чем в 1 миле от дома, 3% (2) были найдены в 1-5 милях от дома и 3% были найдены более чем в 5 милях от дома.
  • Процент выздоровевших сексуально интактных кошек (25%) был значительно ниже, чем процент выздоровевших кастрированных кошек (57%) (P = 0,02).
  • 41% (56) потерянных кошек приходились только на домашние кошки.
  • Раньше потерялись: 78% кошек никогда не пропадали раньше, 17% пропадали 1-5 раз ранее, а 5% пропадали более 5 раз ранее.
  • Идентификация: 10% кошек носили идентификационную бирку, 6% носили бирку бешенства и 7% имели микрочип. В целом, 14% имели какие-либо видимые удостоверения личности, а 19% имели удостоверения личности любого типа. Только 1 кошка выздоровела благодаря идентификационной бирке. Идентификация не увеличивала вероятность того, что кошка выздоровела. (Вероятно, потому, что так много кошек вернулись домой самостоятельно.)
  • Приюты: только 7% кошек были найдены по телефону или в агентстве по защите животных. Уровень RTO в этом округе составил 1,5% для кошек. Нет обязательного периода удержания, но большинство удерживается на 72 часа. Среднее время посещения / звонка в приют составляло 3 дня, а среднее время между посещениями - 8 дней.

Лорд, Л.К., Т.Э. Виттум, А.К. Феркетич, Дж. А. Функ и П. Дж. Раджала-Шульц. 2007b.Методыпоискаи идентификации, которые используют владельцы для поиска пропавшей собаки.Журнал Американской ветеринарной медицинской ассоциации 230 (2): 211-216.

Абстрактный:Цель: охарактеризовать процесс, с помощью которого владельцы ищут потерявшихся собак, и определить факторы, связанные со временем восстановления. Дизайн: Поперечное исследование. Выборочная популяция: владельцы 187 собак пропали в округе Монтгомери, штат Огайо, в период с 1 июня по 30 сентября 2005 г. Процедуры: Был проведен телефонный опрос. Результаты: 132 из 187 (71%) собак были вылечены; Среднее время восстановления составило 2 дня (от 0,5 до 21 дня). Собак вылавливали, прежде всего, путем звонка или визита в агентство по защите животных (46 [34,8%]), выдачи лицензии на собаку (24 [18,2%]) и вывешивания местных знаков (20 [15,2%]). Восемьдесят девять (48%) собак имели какой-либо тип идентификации на момент их утери (например, идентификационный ярлык, лицензионный ярлык собаки, ярлык бешенства или микрочип). У владельцев была более высокая вероятность выздоровления, когда они позвонили в агентство по животноводству (коэффициент опасности 2,1),посетил агентство животных (1.8) и вывесил знаки о районе. Собаки, которые носили лицензионный ярлык, также имели более высокую вероятность выздоровления (коэффициент риска 1,6). Владельцы с меньшей вероятностью вернули своих собак, если они считали, что их собаки украдены (коэффициент риска 0,3). Выводы: Результаты показывают, что с вероятностью того, что владельцы вернут потерянную собаку, связаны различные факторы. И зоотехнические агентства, и ветеринары могут сыграть роль в обучении владельцев собак важности идентификационных меток, лицензирования и микрочипов и могут помочь подчеркнуть важность наличия плана поиска на случай потери собаки.Владельцы имели меньше шансов вернуть своих собак, если они считали, что их собаки украдены (коэффициент риска 0,3). Выводы: Результаты показывают, что с вероятностью того, что владельцы вернут потерянную собаку, связаны различные факторы. И зоотехнические агентства, и ветеринары могут сыграть роль в обучении владельцев собак важности идентификационных меток, лицензирования и микрочипов и могут помочь подчеркнуть важность наличия плана поиска на случай потери собаки.Владельцы с меньшей вероятностью вернули своих собак, если они считали, что их собаки украдены (коэффициент риска 0,3). Выводы: Результаты показывают, что с вероятностью того, что владельцы вернут потерянную собаку, связаны различные факторы. И зоотехнические агентства, и ветеринары могут сыграть роль в обучении владельцев собак важности идентификационных меток, лицензирования и микрочипов, а также могут помочь подчеркнуть важность наличия плана поиска на случай потери собаки.

Таблица 1 от Lord et al. 2007b

  • На момент исследования в каждом округе был собачий смотритель, и требовалось разрешение на собаку. Требуется содержать нелицензированных собак в течение 3 дней и лицензированных собак в течение 14 дней.
  • RTO 19%
  • Предвзятая выборка - включали только владельцев пропавших собак, которые либо разместили рекламу в разделе местной газеты, либо связались с одним из 3 агентств по охране животных округа.
  • 71% собак выздоровели.
  • Среднее время восстановления составило 2 дня (от 0,5 до 21 дня).
  • См. Таблицу 1 для найденных методов.
  • 8% вернулись домой, 71% - менее чем в одной миле, 14% - на расстоянии 1–5 миль и 7% - более чем в 5 милях от дома.
  • 54% никогда не терялись раньше, 28% терялись 1-5 раз ранее, а 18% терялись более 5 раз ранее.
  • ID: 43% носили какой-либо тип идентификационной бирки, а 48% имели какую-либо форму идентификации. Только 8% имели микрочип. Было обнаружено 53% собак с ID по сравнению с 35% собак без ID.
  • Приюты: 28% собак были найдены по звонку или посещению приюта. Среднее время для звонка или посещения составляло 1 день (диапазон 0–14 дней). Владельцы, обнаружившие своих собак, приходили в приют или звонили в приют раньше и проверяли его чаще, чем те, кто этого не делал.
  • Значимость: владельцы значительно чаще возвращали своих потерянных собак, когда они звонили в агентство по защите животных, навещали их и размещали таблички по соседству. Тем не менее, размещение знаков не вступало в силу до тех пор, пока собака не пропадалаболее7 дней. Собаки, у которых были пропущены лицензии, были с большей вероятностью найдены. Собаки считали, что украденные с меньшей вероятностью будут обнаружены, но поисковые работы не изменились.

Лорд, Л.К., Т.Э. Виттум, А.К. Феркетич, Дж. А. Функ и П. Дж. Раджала-Шульц. 2007c.

Методы поиска, которые люди используют для поиска хозяев пропавших животных.Журнал американского

Ветеринарная медицинская ассоциация 230 (12): 1835-1840.

Абстрактный:Цель: охарактеризовать процесс, с помощью которого люди, которые находят потерявшихся домашних животных, ищут хозяев. Дизайн: Поперечное исследование. Выборочная группа - 188 человек, которые нашли потерянное домашнее животное в Дейтоне, штат Огайо, в период с 1 марта по 30 июня 2006 г. Процедуры. Потенциальные участники были идентифицированы в результате контакта с местным агентством по животным или размещения рекламы в местной газете. Был проведен телефонный опрос для определения методов, которые участники использовали для поиска владельцев домашних животных. Результаты: опрос заполнили 156 человек из 188 (83%). 59 из 156 (38%) домашних животных воссоединились со своими хозяевами; Среднее время до воссоединения составляло 2 дня (от 0,5 до 45 дней). Был найден только 1 (3%) владелец кошки по сравнению с 58 (46%) владельцами собак. Владельцы домашних животных были найдены в результате информации, предоставленной агентством по охране животных (25%),размещение газетной рекламы (24%), прогулки по окрестностям (19%), вывески по соседству (15%), информация на бирках для домашних животных (10%) и другие методы (7%). Большинство искателей (87%) сочли чрезвычайно важным найти хозяина, но только 13 (8%) изначально сдали найденное животное агентству по животным. Основной причиной, по которой люди не сдавали найденных домашних животных, был страх эвтаназии (57%). Только 97 (62%) человек знали, что они могут бесплатно разместить в газете рекламу о найденных питомцах, и только 1 человек, не знавший о политике бесплатного размещения, разместил рекламу. Выводы: Ветеринары и приюты могут помочь обучить людей, которые находят потерянных домашних животных, методам поиска владельцев домашних животных.и другие методы (7%). Большинство искателей (87%) сочли чрезвычайно важным найти хозяина, но только 13 (8%) изначально сдали найденное животное агентству по животным. Основной причиной, по которой люди не сдавали найденных домашних животных, был страх эвтаназии (57%). Только 97 (62%) человек знали, что они могут бесплатно разместить в газете рекламу о найденных питомцах, и только 1 человек, не знавший о политике бесплатного размещения, разместил рекламу. Выводы: Ветеринары и приюты могут помочь обучить людей, которые находят потерянных домашних животных, методам поиска владельцев домашних животных.и другие методы (7%). Большинство искателей (87%) сочли чрезвычайно важным найти хозяина, но только 13 (8%) изначально сдали найденное животное агентству по охране животных. Основной причиной, по которой люди не сдавали найденных домашних животных, был страх эвтаназии (57%). Только 97 (62%) человек знали, что они могут бесплатно разместить в газете рекламу о найденных питомцах, и только 1 человек, не знавший о политике бесплатного размещения, разместил рекламу. Выводы: Ветеринары и приюты могут помочь обучить людей, которые находят потерянных домашних животных, методам поиска владельцев домашних животных.Только 97 (62%) человек знали, что они могут бесплатно разместить в газете рекламу о найденных питомцах, и только 1 человек, не знавший о политике бесплатного размещения, разместил рекламу. Выводы: Ветеринары и приюты могут помочь обучить людей, которые находят потерянных домашних животных, методам поиска владельцев домашних животных.Только 97 (62%) человек знали, что они могут бесплатно разместить в газете рекламу о найденных питомцах, и только 1 человек, не знавший о политике бесплатного размещения, разместил рекламу. Выводы: Ветеринары и приюты могут помочь обучить людей, которые находят потерянных домашних животных, методам поиска владельцев домашних животных.

Вайс, Е. М. Слейтер и Л. Лорд. 2012.Частота потерянных собак и кошек в США.

Состояния и методы их обнаружения.Животные 2: 301-315.

Абстрактный:В период с сентября по ноябрь 2010 г. было проведено перекрестное национальное телефонное интервью со случайным набором цифр. В течение последних пяти лет было 1015 домашних хозяйств, которые владели собакой или кошкой. Из этих 817 домашних хозяйств владели собаками и 506 - кошками. Четырнадцать процентов собак (95% доверительный интервал (ДИ): 11–16%) и 15% (95% ДИ: 12–18%) кошек были потеряны за последние пять лет. Никакие демографические переменные владельца не были связаны с потерей домашнего животного. Девяносто три процента (95% ДИ: 86–97%) собак и 75% (95% ДИ: 64–85%) кошек выздоровели. Для собак наиболее распространенными методами поиска собаки были обыск окрестностей и самостоятельное возвращение; 14% были обнаружены с помощью идентификационной метки. Для кошек наиболее распространенным явлением было возвращение самостоятельно. Собаки более одного раза терялись, чем кошки.Кошки реже, чем собаки, имели какой-либо тип идентификации. Знание успешных методов поиска собак и кошек может оказать неоценимую помощь владельцам потерянных домашних животных. Поскольку 25% потерянных кошек не были найдены, необходимы другие методы воссоединения кошек и их владельцев. Ошейники и идентификационные бирки или гуманная ловушка могут быть ценными подходами.

Как добраться до казино Sandia - бонусный код онлайн-казино: регистрационная информация, бонус

Когда вы играете в настольные игры, есть небольшая вероятность, что они займутся бизнесом.

Как Лос-Анджелес Рэмс могут выйти в плей-офф: до 16-й недели

Теперь у Рэмс 83% шанс выйти в плей-офф. Фото плей-офф НФЛ-2020:

Как удалить бесплатную пробную версию Governor of Poker 2 - Инструкции по устранению ошибок Windows

Как легко и тщательно удалить бесплатную пробную версию Governor of Poker 2Очень часто люди сталкиваются с некоторыми проблемами, когда они собираются удалить бесплатную пробную версию Governor of Poker 2 на компьютере, например, программа все еще может быть найдена на ПК после удаления, или она не позволяет удалить и т.

Как азартные игры влияют на ваш мозг?

Меня злят люди, которые утверждают, что азартные игры на самом деле не являются зависимостью, потому что они не связаны со злоупотреблением психоактивными веществами.

Отстранение НФЛ Джоша Шоу показывает, как можно улучшить общение в эпоху легальных ставок на спорт

В связи с недавним объявлениемНФЛо приостановлении полномочий защитника Arizona CardinalsДжошаШоу, все участники легального рынка ставок на спорт в США должны держать глаза широко открытыми.

Больше новостей
7-55

Ставка на игру Marz - CG

8-11

Ставка paiN X - team鳳

8-38

Ставка на игру 3CIS2EU - Team Menace.fi

2-22

Сделать ставку White Fries Gaming - INF.UESPORTS

3-11

Ставки на киберспорт Pacific esports - Disco Inferno

2-4

Ставки Team Adroit - Faaved

Больше ставок