Лучшее казино в мире

Законы об онлайн-гемблинге

Когда появилась всемирная паутина, «Информационная супермагистраль» регулировалась лишь немногими законами. В результате первые последователи и дальновидные предприниматели нашли способы использовать цифровую площадку для получения мега прибылей - одним из таких способов были азартные игры в Интернете. Куда бы вы ни посмотрели, реклама онлайн-казино и покерных игр сверкала, пульсировала и пищала. Во времена Флэша Гордона азартные игры в Интернете превратились в многомиллиардную индустрию.

И тогда политики начали кукарекать о правилах.

Закон о защите азартных игр в Интернете

Первой попыткой принятия федерального закона об онлайн-гемблинге стал Закон о защите азартных игр в Интернете от 1999 года. Фаворит консервативных христианских групп, таких как «Фокус на семье», «Моральное большинство» и Христианская коалиция, IGPA стремился запретить азартные игры в Интернете. Однако закон так и не прошел, и многие считают, что печально известный лоббист Джек Абрамофф убил законопроект.

Сортированная правительственная история - изобилующая обвинениями в подделке документов и взяточничестве - Закон о защите азартных игр в Интернете был одним из тех законопроектов, которые некоторые люди очень хотели, а другие хотели убить. Социальные консерваторы видели в законе способ кодифицировать свою мораль; но такие компании, как e-lottery.com, знали, что одобрение IGPA, скорее всего, приведет к катастрофе для их чистой прибыли.

Достаточно сказать, что битва IGPA была упорной и полной махинаций. Подозрительные чеки проходили через сомнительные руки; согласно сообщениям, анти-IGPA нанял «10 борющихся репортеров», чтобы они действовали как марионетки в носках; Распространена записка против IPGA, подписанная Джебом Бушем, но она оказалась подделкой. В конце концов, Абрамофф решил, что обратная психология будет лучшим вариантом для отказа от законопроекта, и разработал кампанию «мягкости в отношении азартных игр». Абрамофф также привлек на свою сторону Тома Делэя, ультраконсерватора, который убедил многих своих собратьев отказаться от законопроекта.

IGPA вызвало бурю бумажной волокиты внутри кольцевой дороги. И, в конце концов, лоббисты убедили консервативное руководство, что в случае его принятия они потеряют 4 места в закрытом собрании. Таким образом, чиновники отменили законопроект, чтобы сохранить места, и IPGA так и не была поставлена ​​на голосование в Конгрессе.

Закон о борьбе с незаконными азартными играми в Интернете от 2006 года

В сентябре 2006 года федеральные чиновники приняли Закон о безопасном порте. В чашу счета (а точнее, Раздел VIII) попал Закон о борьбе с незаконными азартными играми в Интернете (UIGEA). Вкратце, UIGEA (31 USC, разделы 5361-5367) «запрещает компаниям, занимающимся азартными играми, сознательно принимать платежи в связи с участием другого лица в ставке или пари, которые связаны с использованием Интернета и являются незаконными в соответствии с какими-либо федеральными или Закон штата." Закон специально исключает фэнтези-спорт, который соответствует определенным стандартам, в дополнение к межгосударственным и межплеменным азартным играм. В законопроекте не упоминаются и государственные лотереи. Также расплывчато говорится о межгосударственных ставках на лошадей.

Прекращение действия UIGEA не было популярным. Поскольку, как объяснил сенатор Франк Лаутенберг, почти никто из представителей не видел окончательную формулировку законопроекта до того, как он был принят, а это было за день до того, как Конгресс объявил выборы. А 19 января 2009 года - за день до вступления в должность президента Обамы - UIGEA вступил в силу, хотя его соблюдение было отложено до 1 декабря 2009 года.

Почему вызывает споры о UIGEA?

Как и все другие законопроекты, Закон о борьбе с незаконными азартными играми в Интернете не всем нравился и не нравится. Совершенно очевидно, что игровая индустрия ненавидит UIGEA. И, конечно же, американские любители азартных игр не в восторге от этого законопроекта. Но, пожалуй, самая противоречивая вещь в UIGEA - это не то, что она запрещает, а то, чего она не делает. Фактически, в отношении закона, который призван «защищать» граждан от «опасностей, связанных с азартными играми в Интернете», UIGEA останавливается на фактическом признании азартных игр онлайн незаконными. Вместо того, чтобы использовать четкие формулировки для запрета интернет-ставок, законопроект запрещает различные платежные каналы, наиболее часто используемые для погашения долгов, связанных с азартными играми в Интернете.

Еще одна часто упоминаемая проблема UIGEA - это расплывчатые определения законопроекта. Например, «ставка или заработная плата» описывается как «рисковать чем-то ценным в связи с исходом соревнования, спортивного мероприятия или игры, зависящей от случая». Интересный подбор слов, не правда ли? Если слово салат кажется вам ненужным, вы не одиноки. Причина такого уточнения заключается в том, что разработчики хотели объявить онлайн-покер вне закона, не затрагивая другие виды интернет-ставок и азартных игр, такие как онлайн-торговля ценными бумагами, фьючерсами и товарами. Другие странности определения в UGIEA включают объяснение «навыка» и использование слова «возможность» для описания покупки лотерейного билета.

Возможно, наиболее спорным аспектом UGIEA является исследование, на котором основан закон, - «Национальная комиссия по изучению влияния азартных игр». Национальное исследование влияния азартных игр, проведенное по заказу X, пришло к выводу, что азартные игры в Интернете представляют собой растущую проблему для банков и компаний, выпускающих кредитные карты. Однако многие представители индустрии утверждают, что азартные игры в Интернете никоим образом не вызывают стресса у международных финансовых институтов.

UIGEA не может использоваться в качестве защиты от другого преступления, а также не может использоваться для обесценивания или изменения законов об азартных играх или племенных соглашений. Более того, Закон о борьбе с незаконными азартными играми в Интернете не может использоваться для расширения существующих игорных операций. UIGEA категорически запрещает лотереи, основанные на спортивных мероприятиях.

В соответствии с UIGEA, федеральному правительству даны большие полномочия, когда дело доходит до решения, какие «платежные системы» участвуют в незаконной игорной деятельности, а какие нет. Для всех намерений и целей чиновники могут выбирать, кто законен, а кто нет.

UIGEA не запрещает физическим лицам играть в онлайн-игры, вместо этого он возлагает бремя на платежных систем. «Ни одно лицо, занимающееся размещением ставок или пари, не может сознательно принимать» любые денежные переводы любым способом от лица, участвующего в незаконных азартных играх в Интернете.

Если истинная цель UIGEA заключалась в том, чтобы предотвратить онлайн-гемблинг в Соединенных Штатах для защиты граждан США, разработчики, безусловно, упустили очевидную лазейку. Поскольку в Соединенных Штатах практически нет контроля над зарубежными платежными системами, в наш век Интернета UGIEA несколько неэффективен. В конце концов, если серьезный игрок хотел играть онлайн, все, что ему нужно было сделать, это зарегистрироваться в зарубежной платежной системе. И да, после принятия UGIEA появилось еще больше. Подумайте об этом так: создать учетную запись в зарубежной платежной системе, обслуживающей онлайн-игроков в Соединенных Штатах, так же просто, как перейти на веб-сайт Daily Mail. Как отмечает игровой консультант Майкл Шекл-Форд: «Существуют способы пополнения счетов без использования банков США, и миллионы игроков это знают».

UGIEA не требует, чтобы интернет-провайдеры отслеживали трафик азартных игр в Интернете, но закон предусматривает, что интернет-провайдеры могут быть привлечены к суду и принуждены к установлению серьезных связей и связей с нарушителями. Тем не менее, Раздел 5367 возлагает на интернет-провайдеров и финансовые учреждения ответственность, если они сами управляют нелегальным игорным сайтом.

UIGEA включает положения об уголовных наказаниях (раздел 5366). Закон предусматривает, что виновные могут быть приговорены не более чем к 5 годам тюремного заключения за каждое преступление.

Критика UIGEA

Учитывая косвенный способ, которым UGIEA объявляет вне закона азартные игры в Интернете, и поскольку у многих выборных должностных лиц не было времени прочитать закон до его принятия, неудивительно, что у него много недоброжелателей.

Некоторые сравнивают UGIEA с запретом алкоголя 20-х годов. У многих других есть серьезные проблемы с тем фактом, что закон был поспешно дополнен совершенно не связанным с ним законопроектом.

Противоречие Антигуа

Азартные игры в Интернете - это серьезный спор между Соединенными Штатами и Антигуа. Еще в 2007 году Всемирная торговая организация вынесла решение в пользу островного государства, заявив, что США нарушили торговый договор между двумя странами, не предоставив полный доступ островным компаниям, занимающимся азартными играми в Интернете.

Публично Антигуа подала иск против США о торговых санкциях на сумму 3,4 миллиарда долларов. Островное государство также потребовало исключения из некоторых законов США об интеллектуальной собственности. В частном порядке администрация Буша согласилась на секретные санкции с Антигуа; на момент заключения соглашения уступки были конфиденциальными. В 2008 году в политической шахматной манере представители Рон Пол и Барни Франк призвали обнародовать уступки. Двухпартийная пара полагала, что соглашение Антигуа было примером того, как федералы злоупотребляют властью под прикрытием «национальной безопасности».

Закон о защите прав потребителей и правоприменении в отношении азартных игр в Интернете

После партнерства с Полом в 2009 году Барни Франк представил в Сенате свой законопроект об онлайн-гемблинге. Предложение Фрэнкса, получившее название Закона о защите прав потребителей, регулирующего азартные игры в Интернете, было направлено на переделку UGIEA.

Логика, лежащая в основе Закона о защите прав потребителей, регулирующего азартные игры в Интернете, была проста, хотя, возможно, и не вдохновляла. Фрэнк и сторонники законопроекта утверждали:

  1. Многие граждане США играют в азартные игры онлайн, и в каждом штате разрешены определенные виды азартных игр.
  2. Отсутствие «регулирующего режима» означает, что гражданам США грозит обман со стороны зарубежных организаций, занимающихся азартными играми.
  3. Таким образом, азартные игры в Интернете должны быть законными в Соединенных Штатах, но должны строго регулироваться и контролироваться.

В конце концов, Закон о защите прав потребителей и обеспечении соблюдения правил в отношении азартных игр в Интернете не загорелся на Капитолийском холме и был принят комитетом по финансовым услугам дома, так и не дожив до голосования.

Известные судебные процессы в отношении азартных онлайн-игр

Возможно, два крупнейших судебных процесса в отношении азартных онлайн-игр - это Соединенные Штаты против Шенинберга и Соединенные Штаты против PokerStars и др. Первое - федеральное дело, второе - гражданское.

Федеральное уголовное дело

Официальные лица обвинили ответчиков Шенинберга в нарушении Закона о борьбе с незаконными азартными играми в Интернете и Закона 1955 года о незаконном игорном бизнесе. В ответ ответчики утверждали, что формулировка UGIEA технически не запрещает онлайн-покер.

Генеральный прокурор Южного округа Нью-Йорка Прит Бхарара использовал противоречивые доводы для защиты своего дела. Бхарара утверждал, что в штате Нью-Йорк азартная игра, в которой делаются ставки, является правонарушением класса А, за которое может быть предусмотрено наказание в виде тюремного заключения сроком до одного года. Причина, по которой рассуждения из Нью-Йорка не понравились людям, заключается в том, что ни один из сайтов, перечисленных в иске, не находился в Нью-Йорке. Фактически, все компании, занимающиеся азартными играми в Интернете, имеют головные офисы за границей. PokerStars находится за пределами острова Мэн, FultTilt называет Ирландию своим домом, а Коста-Рика является национальным государством Absolute Poker.

Тем не менее, чиновники зеленым светом зажгли дело. Несколько руководителей PokerStars, FullTilt и Absolute Poker были обвинены в нарушении UIGEA, а также несколько человек, связанных с участвующими платежными процессорами и руководителем банка. Федеральные юристы также подали сопутствующий гражданский иск, требуя активов на сумму 3 миллиарда долларов.

Федеральное гражданское дело

Правительство якобы подало гражданский иск, пытаясь вывести деньги из соответствующих игорных заведений. Сумма вознаграждения составила около 3 миллиардов долларов.

Но 31 июля 2012 года Федеральные службы отклонили гражданский иск против Absolute Poker, PokerStaes и FullTilt «с предубеждением». Так уж получилось, что PokerStars также купил FullTilt. На момент увольнения, вплоть до написания этой статьи, ни одна из компаний не признала неправомерных действий в рамках урегулирования спора.

Несмотря на соглашение, официальные лица продолжают возбуждать уголовные дела против различных организаций, занимающихся азартными играми в Интернете. Также на момент написания этой статьи прокуратура США все еще контролировала несколько покерных сайтов, которые работали в Соединенных Штатах.

Вы проводите онлайн-игры? Вам нужен юрист? Если вы ответили утвердительно на оба эти вопроса, свяжитесь с RM Warner Law сегодня. Мы занимаемся всем, что связано с законодательством об Интернете, и можем помочь с любыми вопросами или проблемами, которые могут у вас возникнуть в связи с законодательством об онлайн-гемблинге.

Запросить консультацию

Пожалуйста, оставьте подробное сообщение со своим адресом электронной почты и хорошим номером телефона, чтобы с вами можно было связаться.

Новости ставок Bellator

Будьте всегда в курсе последних новостей Bellator и анализа ставок на все основные события в календаре Bellator, а также делайте ставки на последние коэффициенты, реквизиты и линии ставок Bellator, предоставляемые MyBookie Online Sportsbook.

Ставки на Hearthstone

Итак, вы находитесь на рынке новых возможностей для ставок и слышали, что киберспорт - это «следующая большая вещь»; Что ж, вам повезло, потому что мы эксперты в этой области.

9 мифов о раке простаты

Если вы не уверены в раке простаты, вы не одиноки. Узнайте факты, лежащие в основе некоторых распространенных заблуждений.

Сайты о ежедневном фэнтези-спорте

Ежедневные соревнования по фэнтези-спорту(DFS) ставят болельщиков на место водителя, давая им возможность создать свои собственные команды мечты и соревноваться с игроками со всей страны за реальные деньги.

Без кейворда

Круглосуточная поддержка доступна по телефону, электронной почте и в чате в ограниченное время.

Больше новостей
8-31

Ставки Vination Tt - HEADSHOTBG

8-7

Сделать ставку easypogubam - milk

2-18

Сделать ставку TeamSG - The Quest

3-13

Ставка SOLIDUDES - Cyberium Seed

1-28

Ставки на матч Team Brainwave - SuperNatural

9-10

Сделать ставку Burning Fire - TBA

Больше ставок