Лучшее казино в мире

Логотип ProPublica

Прокуратура снимает обвинения в детской порнографии после допроса программных средств

Более десятка дел было отклонено после того, как адвокаты попросили проверить компьютерные программы, отслеживающие нелегальные изображения по интернет-адресам, или выразили сомнения относительно них.

3 апреля 2019 г., 5:00 EDT

ProPublica - это некоммерческий отдел новостей из Нью-Йорка. Подпишитесь на информационный бюллетень ProPublica Big Story, чтобы получать новости, подобные этой, в свой почтовый ящик, как только они будут опубликованы.

Используя специализированное программное обеспечение, следователи проследили откровенную детскую порнографию до интернет-адреса Тодда Хартмана. Десяток полицейских ворвались в его квартиру в районе Лос-Анджелеса, изъяли его компьютер и арестовали его за файлы, в том числе видео, на котором мужчина эякулирует на 7-летней девочке. Но после того, как его адвокат заявил, что программное обеспечение несанкционированно получило доступ к личным файлам Хартмана, и попросил проверить, как оно работает, прокуратура закрыла дело.

Около Феникса полиция с аналогичной программой обнаружения отслеживала порно фотографии несовершеннолетних, в том числе 4-летнюю девочку с раздвинутыми ногами, на домашний компьютер Тома Толуорти. Ему было предъявлено обвинение в суде штата по 10 пунктам обвинения в совершении «опасного преступления против детей», каждый из которых наказывался десятилетним тюремным заключением в случае признания виновным. Тем не менее, когда следователи проверили жесткий диск Толуорти, изображений там не было. Несмотря на то, что следователи заявили, что на другом компьютере, принадлежащем ему, появлялись различные оскорбительные файлы, дело было закрыто.

В то время как не менее полумиллиона ноутбуков, планшетов, телефонов и других устройств ежемесячно просматривают или распространяют в Интернете детскую порнографию, программное обеспечение, отслеживающее изображения с определенными подключениями к Интернету, стало жизненно важным инструментом для прокуроров. Однако все чаще это приводит к обратным результатам.

Опираясь на тысячи страниц судебных документов, а также интервью с юристами и экспертами, ProPublica обнаружила с 2011 года более десятка дел, которые были отклонены либо из-за оспаривания выводов программного обеспечения, либо из-за отказа правительства или производителя поделиться компьютерные программы с адвокатами защиты или и то, и другое. Тами Лоэрс, судебно-медицинский эксперт, которая часто дает показания по делам о детской порнографии, сказала, что ей известно о более чем 60 случаях, когда стратегия защиты была сосредоточена на программном обеспечении.

Адвокаты защиты давно жаловались на то, что заявления правительства о секретности могут поставить под сомнение подозреваемых, пытающихся доказать, что программное обеспечение их ошибочно идентифицировало. Но растущий успех их контратаки также вызывает опасения, что, поставив под сомнение программное обеспечение, используемое следователями, некоторые из тех, кто торгует детской порнографией, могут избежать наказания.

Получите наши лучшие расследования

Подпишитесь на рассылку Big Story.

«Когда защита права обвиняемого на справедливое судебное разбирательство требует, чтобы правительство раскрыло свои конфиденциальные методы, прокуроры оказываются перед выбором: отказаться от судебного преследования или отказаться от секретов. У каждого варианта есть своя цена », - сказал Орин Керр, эксперт в области законодательства о компьютерных преступлениях и бывший юрист Министерства юстиции. «Если прокуратура откажется от преследования, это вполне может означать, что виновный выйдет на свободу. Если прокуратура откроет секрет, это может повредить их способности ловить других преступников. Прокуратура должна выбрать, какой из этих исходов будет менее плохим в каждом конкретном случае ».

В нескольких случаях, как в случае с Толуорти, в судебных документах говорится, что программа отслеживала оскорбительные изображения по адресу интернет-протокола. Но по неясным причинам эти изображения не были обнаружены на компьютере ответчика. В других случаях, как в случае с Хартманом, адвокаты защиты заявили, что программа обнаружила порнографию в областях компьютера, в которые она не должна входить, и предложили полиции провести чрезмерно широкий поиск.

Эти проблемы усугубляются тем, что как правительство, так и производители программного обеспечения настаивают на защите секретности своего компьютерного кода, чтобы не подвергать опасности другие судебные преследования или разглашать коммерческую тайну. Не желая рисковать публичной утечкой конфиденциальных программ, они отказались раскрыть программное обеспечение даже в условиях строгой судебной тайны.

Тем не менее, программное обеспечение подвергается новой проверке: в другом случае, когда детскую порнографию, идентифицированную программным обеспечением, не было обнаружено на компьютере подозреваемого, федеральный судья в феврале разрешил эксперту защиты изучить ее. А недавно некоммерческая организация Human Rights Watch обратилась в Министерство юстиции с просьбой отчасти проверить, был ли один из наборов программных инструментов, Система защиты детей, независимо протестирован.

«Распространение изображений сексуального насилия над детьми - серьезное преступление, и правоохранительные органы должны расследовать это дело. Но правительству необходимо понимать, как работают инструменты, могут ли они нарушать закон и точны ли они », - сказала Сара Сент-Винсент, исследователь Human Rights Watch, изучившая практику.

«Эти обвиняемые не очень популярны, но опасный прецедент - это опасный прецедент, который затрагивает всех. И если правительство откажется от дел или некоторых обвинений, чтобы избежать проверки программного обеспечения, это может помешать жертвам добиться справедливости », - сказала она. «Правительство фактически утверждает широкие полномочия по надзору, но затем скрывает от судов, что это программное обеспечение делало и как оно работало».

Увольнения представляют собой небольшую часть из сотен судебных преследований в отношении детской порнографии на федеральном уровне и уровне штатов с 2011 года. Чаще обвиняемые признают себя виновными в обмен на смягчение приговора. (Из 17 закрытых дел, возбужденных с 2017 года прокуратурой США в Лос-Анджелесе, все, кроме двух, закончились сделками о признании вины, как выяснила ProPublica.) Даже после того, как обвинения были сняты, Толуорти и Хартман предстают перед новыми судебными процессами. Тем не менее, увольнения заслуживают внимания, потому что проблемы с программным обеспечением распространяются среди адвокатов и завоевывают доверие судей.

Разработчики программного обеспечения и представители правоохранительных органов говорят, что программное обеспечение для обнаружения является важной частью борьбы с распространением детской порнографии и ее эксплуатацией в Интернете.

«Это ужасное преступление, и мы, как общество, обязаны защищать таких молодых жертв», - сказал Брайан Левин, профессор компьютерных наук Массачусетского университета в Амхерсте, который помог разработать один из таких инструментов под названием «Ливневый ливень». «Есть несколько жертв, которые слишком молоды, чтобы говорить или не могут говорить из-за страха. Этот инструмент доступен правоохранительным органам для спасения детей, подвергшихся насилию ».

В случаях, когда ранее отмеченная порнография не появляется на компьютере подозреваемого, следователи предполагают, что файлы были просто стерты перед арестом или что они хранятся в зашифрованных областях жесткого диска, к которым полиция не может получить доступ. Адвокаты защиты возражают, что некоторые журналы программного обеспечения не показывают, что файлы когда-либо были загружены изначально, или что они могли быть загружены по ошибке и немедленно удалены.

Адвокаты защиты получают множество причин, по которым программное обеспечение для обнаружения порнографии не может быть передано на проверку, даже в соответствии с охранным приказом, ограничивающим раскрытие информации адвокатами и их экспертами. Правоохранительные органы часто говорят, что им запрещено раскрывать программное обеспечение по контракту с производителем, который считает это проприетарной технологией.

Прокуроры также не хотят раскрывать желанный инструмент правоохранительных органов только для того, чтобы осудить одного обвиняемого. Пресс-секретарь Министерства юстиции отослала ProPublica к статье в правительственном журнале, в которой утверждалась, что средства однорангового обнаружения «все чаще становятся объектом нападений обвиняемых из-за чрезмерно широких запросов на обнаружение».

«Хотя Министерство юстиции поддерживает полное соблюдение всех обязательств по раскрытию информации, установленных законом, - писали юристы Министерства юстиции и ФБР, - эти обязательства, как правило, не требуют раскрытия конфиденциальной информации о методах правоохранительных органов, которые в случае раскрытия могут угрожать жизнеспособность будущих исследований ».

Один из бывших прокуроров Министерства юстиции сказал, что правительство защищает программное обеспечение в уголовных делах, опасаясь, что раскрытие информации может раскрыть преступникам возможности следователей или секретные технологии.

«Они не хотят раскрывать это в деле, потому что это может быть последний раз, когда они используют это», - сказал адвокат, пожелавший остаться неназванным из-за деликатного характера темы. «Похоже, в некоторых обстоятельствах они могут использовать программы, которые никогда не предназначались для того, чтобы увидеть свет в системе уголовного правосудия».

Нежелание правительства делиться технологиями с адвокатами защиты не ограничивается делами о детской порнографии. Прокуратура позволила обвиняемым, находящимся под наблюдением с помощью трекеров мобильных телефонов, известных как Stingrays, выйти на свободу вместо того, чтобы полностью раскрыть технологию. Секретность слежения за ячейками когда-то была настолько распространена в Балтиморе, что высший суд Мэриленда назвал эту практику «вредной». Как впервые сообщило агентство Reuters в 2013 году, Управление по борьбе с наркотиками США в ходе расследований полагалось на информацию, собранную с помощью внутренних прослушиваний, базы данных телефонных записей и перехватов Агентства национальной безопасности, одновременно обучая агентов скрывать эти источники от публичных записей.

«Суды и полиция все чаще используют программное обеспечение для принятия решений в системе уголовного правосудия об освобождении под залог, вынесении приговора и сопоставлении вероятностей для ДНК и других судебно-медицинских тестов», - сказала Дженнифер Граник, юрист по слежке и кибербезопасности из выступления Американского союза гражданских свобод. Privacy and Technology Project, изучивший проблему.

«Если защита не может изучить эти методы, тогда мы должны просто поверить правительству на слово - в отношении этих сложных, деликатных и не черно-белых решений. И это слишком опасно ».

Программное обеспечение, используемое исследователями, сканирует детское порно в одноранговых сетях, децентрализованном соединении компьютеров в Интернете, где пользователи обмениваются файлами напрямую друг с другом. Эти сети ведут себя аналогично программному обеспечению, подобному Napster, популярной программе для обмена файлами, которая использовалась для загрузки музыки на заре коммерческого Интернета.

Хотя Napster, возможно, и исчез, торговля детской порнографией в одноранговых сетях - нет. Чтобы не отставать, полиция полагается на модифицированные версии популярных одноранговых программ, чтобы помечать IP-адреса подозреваемых в детской порнографии, что позволяет следователям вызывать в суд интернет-провайдера и обнаруживать интернет-подписчика. Затем они получают ордер на обыск компьютеров в том месте, где они, по их словам, распространяют порнографию.

Один общий набор программных инструментов, Система защиты детей, поддерживается Коалицией по спасению детей из Флориды. Хотя коалиция заявляет, что это некоммерческая организация, у нее есть связи с коммерческими брокерами данных и компанией данных TLO. (TransUnion, крупнейшее агентство кредитной информации, приобрело TLO.) CRC размещает некоторые из своих компьютерных серверов в TransUnion с 2016 года, согласно обзору интернет-записей, собранных фирмой Farsight Security.

Отредактированное руководство пользователя, поданное в федеральное дело, части которого не были отредактированы Human Rights Watch и подтверждены ProPublica, указывает на то, что Система защиты детей использует непроверенные данные, собранные этими фирмами. В нем говорится, что TLO «предоставил правоохранительным органам доступ к данным, собранным о пользователях Интернета из различных источников», с расширенной информацией, которая включает «маркетинговые данные, которые были связаны с IP-адресами и учетными записями электронной почты из корпоративных источников».

«Никакие журналы запросов к корпоративным данным со стороны правоохранительных органов не ведутся», - говорится в руководстве. Он предупредил, что данные подписчика не были подтверждены и что они должны быть «подтверждены другими методами расследования, которые приемлемы для вашего агентства и прокуратуры».

По словам сторонников гражданских свобод, программное обеспечение, которое полагается на неподтвержденную информацию от брокеров больших данных, может не только указать полиции неправильный владелец интернет-адреса, но также позволяет им собрать массу личных данных о подозреваемом без постановления суда, в обход конституции. защиты.

Подробнее

Смещение машины

Расследование алгоритмической несправедливости

Создатели программного обеспечения сопротивлялись разглашению его кода. В мае 2013 года TLO обратилась в федеральный суд в Эль-Пасо, штат Техас, с просьбой отменить повестку о раскрытии программного обеспечения, известного как Система защиты детей, в деле о детской порнографии. По их словам, запрошенные материалы «охраняются законом о конфиденциальности и коммерческой тайне». После того, как судья распорядился о производстве программного обеспечения, прокуроры вместо этого согласились на сделку о признании вины в пользу ответчика; его приговорили к трем годам, когда он уже отсидел за «перевозку непристойного материала».

CRC сообщает на своем веб-сайте, что ее программное обеспечение используется в каждом штате и более чем в 90 странах и отслеживает более 54 миллионов правонарушителей. Президент CRC Уильям Уилтсе, бывший офицер полиции штата Орегон, давал показания в пользу обвинения по делам, в которых следователи полагались на систему защиты детей.

В этом месяце CRC не ответила на телефонные и электронные запросы от ProPublica о своем программном обеспечении. В этом году Хьюман Райтс Вотч сообщила: «В соответствии с политикой мы не раскрываем публично подробности того, как мы идентифицируем преступников на сексуальной почве в Интернете, поскольку мы не хотим, чтобы хищники научились лучше скрывать свою незаконную деятельность». Представитель TransUnion, которому сейчас принадлежит TLO, сказал, что компания «поддерживает Коалицию спасения детей в ее работе с правоохранительными органами по защите детей от сексуальной эксплуатации в Интернете».

Другой широко используемый инструмент обнаружения, Torrential Downpour, был разработан Массачусетским университетом десять лет назад при финансовой поддержке правительства США, как показывают протоколы судебных заседаний. Левин сказал ProPublica в интервью, что программа достаточно точна, чтобы найти вероятную причину для ордера на обыск, но что она может быть эффективной только в том случае, если полиция и суды выполнят свою работу.

«Программное обеспечение - это часть всего процесса, - сказал Левин, - за которым следят следователи и суды для получения надежных доказательств и проведения справедливого судебного процесса».

Следователи, использовавшие проливной ливень, заявили, что они собрали неопровержимые доказательства, чтобы заманить в ловушку Толуорти, инженера-программиста из Месы, штат Аризона. Они обвинили его в хранении незаконных файлов, включая «Pedo Baby 03 - 2 yo Photos 56.jpg». Согласно показаниям, полученным ProPublica, в мае 2015 года его IP-адрес «участвовал в предоставлении доступа к файлам такого типа», - заявил заместитель шерифа округа Пинал Рэндалл Снайдер. «Я выбрал пять из них на ноутбуке для расследования и зарядки». Толуорти не признал себя виновным.

На вопрос, были ли файлы «на его компьютере или они просто наблюдались за загрузкой», Снайдер ответил, что ссылки на изображения были частью торрент-файла - своего рода цифрового индекса, который запрашивает загрузку определенных изображений или фильмов. Но, по его словам, «мы еще не провели достаточно тщательного расследования компьютеров с помощью нашей криминалистической экспертизы, чтобы найти эти конкретные файлы».

Другими словами, государство не могло сказать, действительно ли половина файлов 44-летнего Толуорти, которые были арестованы за хранение - и которые были идентифицированы программой - находились на его компьютере. После того, как прокуратура заверила присяжных в том, что расследование продолжается, они все равно предъявили ему обвинение.

Однако к концу 2016 года эксперт по защите Толуорти начал сомневаться в существовании этих файлов. «Мне не удалось найти торрент, информационный хэш или файлы детской порнографии, выявленные в ходе тайного расследования», - заявила Лоэрс в письменных показаниях после проведения собственного обыска на жестком диске Толуорти.

«Кроме того, торрент, информационный хэш и файлы с детской порнографией также не были обнаружены государственной судебно-медицинской экспертизой», - написала она.

Этот «информационный хэш», как его называют, представляет собой отпечаток пальца, который идентифицирует компьютерные файлы, которые следователи сопоставляют с базой данных известного детского порно. Таким образом полиция обнаруживает незаконные файлы, которые могли быть переименованы с банальными заголовками (например, «sunset.jpg»), чтобы избежать обнаружения. По словам Лоэрса, хеш-код также важен для защиты, поскольку компьютер может по ошибке передать хеш-код загруженного файла, хотя на самом деле это хеш-код фильма или видео, который пользователь просто запросил - иногда случайно.

Судья Верховного суда Аризоны Марк Брэйн счел аргументы защиты убедительными. Он сказал, что, похоже, Толуорти «серьезно нуждался в программном обеспечении», и в феврале 2017 года постановил, что юристы Толуорти могут попросить об этом.

Защита настаивала на программном обеспечении, но Массачусетский университет отказалась. Его адвокат заявил в судебном документе, что передача программного обеспечения «уничтожит его ценность для университета и его преподавателей», сославшись на ежегодный грант ФБР в размере 440 000 долларов. «Предоставление публичного обозрения нарушит общественную политику и ограничит способность правоохранительных органов сдерживать одноранговое распространение детской порнографии», - добавил юрист.

Если изображения, идентифицированные Torrential Downpour, отсутствуют на жестком диске подозреваемого, как в случае с Толуорти, это не ошибка программного обеспечения, сказал Левин ProPublica. Подозреваемые могут удалить контрабанду после ее загрузки или зашифровать свои компьютеры, чтобы предотвратить обнаружение незаконных материалов.

Сначала прокуратура указала, что они снимут только обвинения, связанные с обыском, и оставят те, которые связаны с изображениями, найденными на другом компьютере во время обыска дома Толуорти. Однако в апреле 2018 года они сняли все обвинения, заявив, что это «в интересах правосудия». С тех пор они повторно выдвинули обвинения против Толуорти, частично относящиеся к материалам на старом компьютере; это дело находится на рассмотрении в суде штата.

Толуорти через своего адвоката отказался от комментариев. Представитель прокуратуры округа Марикопа Аманда Стил заявила, что не существует политики отклонения обвинений вместо раскрытия секретных программных инструментов. «Прокуратура регулярно рассматривает дела, чтобы убедиться, что предъявлены соответствующие обвинения и достигнуты справедливые результаты», - сказала она.

Сага о Толуорти поразительно похожа на другое дело в Аризоне, которое находится в федеральном суде. В конце 2016 - начале 2017 года Torrential Downpour обнаружил детскую порнографию по IP-адресу Энтони Гонсалеса, который проживал со своей семьей в Сюрпризе, штат Аризона, к северо-западу от Феникса. Как и в случае с Толуорти, файлы, ранее отмеченные следователями в сети, не были обнаружены на компьютере Гонсалеса, но полиция сообщает, что другая контрабанда обнаружилась на планшете после обыска в его доме. Гонсалес не признал себя виновным.

В феврале судья постановил передать программное обеспечение защите. Лорс, эксперт по Гонсалесу и Толуорти, «считает, что все программы имеют недостатки, и проливной ливень не исключение», - написал окружной судья США Дэвид Кэмпбелл.

«Подсудимый Гонсалес сделал больше, чем просто запросил доступ к программному обеспечению и доказал, что это имеет значение для его защиты», - написал судья. «Он представил доказательства, которые ставят под сомнение версию событий правительства».

По словам человека, знакомого с этим вопросом, обе стороны в незавершенном деле обсуждают, как тестировать программное обеспечение.

«Важно выяснить, соблюдает ли правительство закон и Конституцию», - сказала Барбара Халл, юрист компании Phoenix, представляющая Гонсалеса. «Людям необходимо знать, что правительство делает в Интернете, и не нарушаются ли их конфиденциальность и их права».

Даже когда детское порно, идентифицированное программой, действительно появляется на компьютере подозреваемого, некоторые дела раскрываются, в основном из-за склонности правительства к сохранению секретности.

После того, как система защиты детей вынудила полицию обнаружить на жестком диске Хартмана незаконные файлы, такие как видео «Cumming over loli_s pussy 2010 7yo and Dad Brilliant.wmv», бывшему советнику церкви по делам молодежи грозило до 50 лет тюрьмы в случае признания виновным. Хартман не признал себя виновным, а его общественный защитник Андреа Джейкобс попросила проверить программное обеспечение.

Прокуратура заявила, что раскрытие этой информации позволит производителям детской порнографии избежать обнаружения. Они также отметили, что система защиты детей доступна правоохранительным органам в соответствии со строгим соглашением, которое сохраняет ее секретность: «Никто не должен публично демонстрировать эту систему или предоставленное программное обеспечение без явного разрешения владельца программного обеспечения».

Чтобы противостоять доказательствам детской порнографии, обнаруженным Системой защиты детей, адвокат Хартмана заявил, что проверка программного обеспечения имеет решающее значение для его защиты. Программа обнаружения, по словам Джейкобса, вероятно, выполняла поиск файлов в частных областях на его компьютере, которые никогда не предназначались для обнаружения в одноранговых сетях. По словам его эксперта, Хартман не поделился сотнями изображений в четырех из шести файлов, якобы идентифицированных системой защиты детей и загруженных полицейским из Ньюпорт-Бич, штат Калифорния, во время расследования. И последний раз, когда два оставшихся файла были переданы в общий доступ, было за три месяца до начала расследования, поэтому программа не должна была их обнаружить, сказала она.

Только само программное обеспечение могло показать, зашло ли оно слишком далеко, а обвинение и производитель отказались раскрыть программу. В результате, «Несмотря на широкие возможности сделать это, правительство не опровергло эти показания», - написала окружной судья США Джозефин Стейтон в ноябре 2015 года. Она встала на сторону адвоката Хартмана и распорядилась раскрыть информацию о программном обеспечении.

Прокуратура остановилась. «Правительство добилось значительного прогресса, но запрашивает дополнительное время, поскольку элементы, имеющие решающее значение для запрашиваемого тестирования, находятся во владении неправительственной организации», которая также владеет интеллектуальной собственностью, - заявила помощник прокурора США Энн Ганнон 8 января 2016 г. .

Она пообещала дать ответ к 19 января 2016 года. На следующий день она закрыла дело в одном предложении.

Джейкобс, которая больше не представляет Хартмана, сказала ProPublica, что не может обсуждать это дело. Мать Хартмана не ответила на запрос об интервью, и семья, остановившаяся в его доме в Йорба Линда, Калифорния, не ответила на стук в дверь и письменное сообщение, оставленное репортером ProPublica в середине марта.

Как и в случае с Толуорти, увольнение не положило конец юридическим проблемам Хартмана. Позже ему было предъявлено обвинение в суде штата Калифорния по законам о детской порнографии и детском сексе. Это дело находится на рассмотрении.

И Толуорти, и Хартман находятся в тюрьме в ожидании суда.

Клэр Перлман внесла свой вклад в этот отчет.

Есть ли у вас доступ к информации о скрытом использовании технологий, которая должна быть общедоступной? Электронная почта [электронная почта защищена]. Вот как безопасно отправлять советы и документы в ProPublica.

Усовершенствования ограниченного выбора

Когда дело доходит до ограниченного выбора, все книги по игре разыгрывающих предлагают одно и то же заверение: вторая ловкость тенейса AJT пустышки имеет примерно 2: 1 шанс на успех.

Клемсон против Сиракуз коэффициенты, линия: выбор американского футбола 2020 года, прогнозы эксперта при забеге 8: 1

Барретт Салли держит руку на пульсе «Тигров».В субботу в полдень по восточному времени на Мемориальном стадионе "

Казино Marquee Rewards | Как заработать в казино без вложений

Возможно, у вас не получится постоянно обыгрывать дом, айфоны. Все, что вы выиграете в результате бездепозитного бонуса, останется за вами, как только вы выполните требования к прохождению игры, а также за Android.

Предварительные ставки на 2021 год

Когда дело доходит до скачек, безраздельно господствуют три скачки: Кентукки Дерби, Прикнесс Стейкс и Бельмонт Стейкс.

Управление игровыми автоматами - Как вывести выигрыши из онлайн-казино

Бесплатные игры в казино не загружать. Страницы с обзорами онлайн-казино, которые вы найдете здесь, предназначены для предоставления информации, которая поможет вам выбрать лучшие онлайн-казино с учетом ваших интересов и приоритетов.

Больше новостей
1-25

Ставки Grayhound Gaming - OpTic Gaming

8-38

Сделать ставку MY - Disco Inferno

8-42

Сделать ставку Team Bazaar.Youth - Amazed

5-40

Сделать ставку LLG Gaming - VG.CyberZen

4-57

Ставки на игру StrongPachka - Pizza Famiglia

3-1

Ставка CHECKSIX - SharkGaming

Больше ставок