Лучшее казино в мире

Сексуальная ориентация в национальной выборке пар близнецов и сестер-близнецов в США

ЦЕЛЬ:Хотя предыдущие исследования предполагали, что на сексуальную ориентацию влияют семейные факторы, которые могут быть частично генетическими, эти исследования опирались на нерепрезентативные и потенциально предвзятые выборки. Авторы попытались оценить роль генетических факторов и факторов окружающей среды в определении сексуальной ориентации на более репрезентативной выборке.МЕТОД:Сексуальная ориентация оценивалась по одному пункту в анкете самоотчета в национальной выборке пар близнецов и не близнецов в США. Сексуальная ориентация классифицировалась как гетеросексуальная или негетеросексуальная (бисексуальная или гомосексуальная). Авторы сравнили сходство сексуальной ориентации у монозиготных близнецов со сходством у однополых дизиготных близнецов, всех дизиготных близнецов, однополых дизиготных близнецов и пар братьев и сестер, а также всех дизиготных близнецов и пар братьев и сестер. Был проведен биометрический анализ близнецов.ПОЛУЧЕННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ:Все анализы продемонстрировали семейное сходство по сексуальной ориентации. Сходство было больше у монозиготных близнецов, чем у дизиготных близнецов или у дизиготных близнецов плюс братьев и сестер, не являющихся близнецами. Биометрическое моделирование близнецов показало, что сексуальная ориентация в значительной степени зависит от генетических факторов, но семейное окружение также может играть роль. Не было обнаружено никаких доказательств нарушения предположения о равной среде в отношении монозиготных и дизиготных пар близнецов.ВЫВОДЫ:Семейные факторы, которые хотя бы частично являются генетическими, влияют на сексуальную ориентацию. Результаты этого анализа следует интерпретировать в контексте низкой статистической мощности и использования одного элемента для оценки сложного фенотипа сексуальной ориентации.

Этиология сексуальной ориентации находится в центре внимания как ученых, так и общества в целом. Исследования близнецов (1–4) показали, что семейные факторы, которые могут быть генетическими, имеют существенное влияние на сексуальную ориентацию. Три исследования (5-7) с противоречивыми результатами изучали, влияет ли локус на Х-хромосоме на сексуальную ориентацию.

Интерпретация предыдущих исследований сексуальной ориентации близнецов может быть подвергнута сомнению с методологической точки зрения. В раннем исследовании Каллманна (1) в основном отбирались пациенты из исправительных и психиатрических учреждений. Два исследования Бейли и его коллег по мужской (2) и женской (3) сексуальной ориентации привлекали субъектов через рекламу в гомофильных публикациях, что вызывает опасения по поводу репрезентативности. Насколько нам известно, только в одном исследовании сексуальной ориентации использовался общий регистр близнецов-добровольцев (4). Здесь мы приводим результаты по сексуальной ориентации в парах близнецов и братьев и сестер, не являющихся близнецами, которые были установлены в рамках национальной вероятностной выборки в США.

Метод

Отбор проб

Данные взяты из исследования MacArthur Foundation Midlife Development в США (8, 9). Это общенациональный опрос по телефону / почте, проведенный в 1995–1996 годах под эгидой Сети Фонда Джона Д. и Кэтрин Т. Макартур по успешному развитию среднего возраста. Выборка из 3032 респондентов в возрасте от 25 до 74 лет была отобрана на основе случайной выборки из соседних Соединенных Штатов. От каждого подходящего домохозяйства был выбран только один респондент. Опрос проводился в два этапа: телефонное интервью с последующим заполнением анкеты по электронной почте. Частота ответов на фазе 1 составила 70,0%, а доля условных ответов на фазе 2 составила 86,8%, с общей частотой ответов 60,8%. Весь протокол,в том числе получение информированного согласия посредством устного согласия до начала телефонного интервью, было рассмотрено и одобрено Комитетом по изучению людей Медицинской школы Гарвардского университета.

Пары близнецов были набраны с использованием отдельной схемы выборки, состоящей из двух частей, первая часть которой заключалась в проверке репрезентативной национальной выборки из приблизительно 50 000 домохозяйств на предмет наличия близнецов. Это было сделано в рамках продолжающихся национальных комплексных исследований, проводимых ICR / AUS Consultants и Bruskin Associates. Респондентов, которые указали, что в семье есть близнецы или они сами являются частью пары близнецов, попросили разрешения связаться с нашей исследовательской группой для включения в первое национальное исследование близнецов. О наличии близнецов в семье сообщили 14,8% респондентов, из которых 60,0% дали разрешение на контакт для исследования близнецов.

Во второй части дизайна двойной выборки рекрутеры студентов из Мичиганского университета связались с семьями-близнецами, чтобы набрать близнецов для участия в опросе. Сотрудничающих близнецов попросили предоставить контактную информацию своих близнецов, которых также наняли студенты. Окончательная частота ответов для пар близнецов варьировалась в зависимости от того, был ли первый контакт с родственником близнеца (20,6% ответов) или самим близнецом (60,4% ответов). Последняя выборка близнецов включала в общей сложности 1588 близнецов, в результате чего получилось 794 пары, 763 из которых происходили из разных семей. Четырнадцать семей представили две пары близнецов, а одна семья внесла три пары близнецов. Из этих 794 пар 756 имели известную зиготность и информацию о сексуальной ориентации от обоих членов.

Братьев и сестер Nontwin были зачислены путем отправки открытки всем респондентам, участвовавшим в опросе Фонда Макартура по развитию среднего возраста в Соединенных Штатах, в которых говорилось о нашей заинтересованности во включении братьев и сестер в опрос. В карточке их просили предоставить контактную информацию своих братьев и сестер и сообщить своим братьям и сестрам об участии до того момента, когда рекрутер попытается связаться. Поскольку семейное исследование было второстепенной целью проекта, агрессивные последующие процедуры не применялись. В то время как количество отвечающих критериям респондентов, которые предоставили нам имена и адреса своих братьев и сестер, было низким (19,7%), уровень сотрудничества для выборки братьев и сестер был намного выше (69,3%). Из 1372 братьев и сестер, направленных к нам от участников опроса, был опрошен 951 человек.Количество рекомендованных братьев и сестер, набранных из любой отдельной семьи, варьировалось от одного до шести, в том числе один брат из 272 семей, двое из 146 семей, трое из 75 семей, четыре из 22 семей, пять из 10 семей и шесть из четырех семей. Таким образом, эти 951 брат и сестра происходили из 529 семей первоначальных участников исследования Фонда Макартура по развитию среднего возраста в Соединенных Штатах, что в общей сложности составило 1480 человек. Однако из этих вновь набранных братьев и сестер 81 не заполнил анкету самооценки. Удаление их из выборки оставило 19 человек без братьев и сестер, которые также были исключены из анализа данных, поэтому окончательная выборка братьев и сестер, не являющихся близнецами, включала 1380 человек.и шесть из четырех семей. Таким образом, эти 951 брат и сестра происходили из 529 семей первоначальных участников исследования Фонда Макартура по развитию среднего возраста в Соединенных Штатах, что в общей сложности составило 1480 человек. Однако из этих вновь набранных братьев и сестер 81 не заполнил анкету самооценки. Удаление их из выборки оставило 19 человек без братьев и сестер, которые также были исключены из анализа данных, поэтому окончательная выборка братьев и сестер, не являющихся близнецами, включала 1380 человек.и шесть из четырех семей. Таким образом, эти 951 брат и сестра происходили из 529 семей первоначальных участников исследования Фонда Макартура по развитию среднего возраста в Соединенных Штатах, что в общей сложности составило 1480 человек. Однако из этих вновь набранных братьев и сестер 81 не заполнил анкету самооценки. Удаление их из выборки оставило 19 человек без братьев и сестер, которые также были исключены из анализа данных, поэтому окончательная выборка братьев и сестер, не являющихся близнецами, включала 1380 человек.которые также были исключены из анализа данных, поэтому окончательная выборка братьев и сестер, не являющихся близнецами, включала 1380 человек.которые также были исключены из анализа данных, поэтому окончательная выборка братьев и сестер, не являющихся близнецами, включала 1380 человек.

Характеристики предмета

Близнецы и не близнецы братьев и сестер были в возрасте от 25 до 74 лет со средним показателем 47,2 (SD = 12,6). Большинство испытуемых были белыми (95,1%), и они различались по уровню образования: 33,5% окончили колледж, 29,6% имели некоторое высшее образование, 27,7% окончили среднюю школу, а остальные 9,3% имели высшее образование. меньше, чем среднее образование. Среди пар братьев и сестер, не являющихся близнецами, средняя разница в возрасте составляла 5,8 года (SD = 4,5).

Оценка сексуальной ориентации

Сексуальная ориентация оценивалась по одному пункту части 2 анкеты самоотчета, который гласил: «Как бы вы описали свою сексуальную ориентацию? Вы бы сказали, что вы гетеросексуал (сексуальное влечение только к противоположному полу), гомосексуал (сексуальное влечение только к своему полу) или бисексуал (сексуальное влечение к мужчинам и женщинам)? » Варианты ответа: 1) гетеросексуальный, 2) гомосексуальный и 3) бисексуальный. Из-за ограниченной статистической мощности для целей настоящего анализа мы объединили ответы 2 и 3, чтобы создать дихотомический рейтинг сексуальной ориентации: гетеросексуальная и негетеросексуальная.

Определение зиготности

Используя в качестве тестовой выборки 230 пар невыбранных генотипированных взрослых однополых близнецов из реестра близнецов Вирджинии, мы исследовали общий набор из восьми стандартных элементов самоотчета о зиготности, которые были идентичны или очень похожи в двух наборах данных. Мы получили линейную дискриминантную функцию из «тестовой» выборки из 230 наших генотипированных пар, а затем применили ее к парам однополых близнецов в выборке из обзора развития среднего возраста Фонда МакАртура в Соединенных Штатах. Было получено хорошее разделение, так как 86% пар имели вероятность монозиготности менее 10% или более 90%. Мы оставили неназначенными 3,5% пар с вероятностью монозиготности от 40% до 59%, и эти пары были исключены из дальнейшего анализа данных.

Статистический анализ

Мы оценили сходство близнецов (и братьев и сестер) тремя способами. Конкордантность по пробанду была определена как доля близнецов негетеросексуальных близнецов, которые сами не были гетеросексуальны. Мы также рассчитали отношение шансов, которое представляет собой отношение шансов быть негетеросексуальным среди однополых близнецов, не являющихся гетеросексуальными близнецами, и шансов оказаться негетеросексуальным среди однополых близнецов.

Мы использовали модель порога ответственности для оценки генетического и экологического вклада в сексуальную ориентацию. Для категориальных характеристик, таких как сексуальная ориентация, оценки относятся к сходству близнецов в паре с точки зрения их склонности к развитию негетеросексуальной или гетеросексуальной ориентации (10). Предполагается, что ответственность является непрерывной и обычно распределяется среди населения, когда люди, превышающие теоретический порог, выражают негетеросексуальную сексуальную ориентацию. Мы также представляем тетрахорическую корреляцию, определяемую как корреляция между членами пар близнецов или братьев и сестер по склонности к негетеросексуальной и гетеросексуальной ориентации (10, 11).

Первоначально мы предположили четыре источника индивидуальных различий в ответственности в нашем моделировании: аддитивные гены (сокращенно «А»), общая или семейная среда, которая влияет на сходство всех пар близнецов / братьев и сестер (С), особая близнецовая среда, которая влияет на сходство только близнецы (T) и индивидуальная среда (E). Однако во всех наших моделях оценки T были равны нулю, потому что, вопреки ожиданиям, сходство между братьями и сестрами по сексуальной ориентации было немного больше, чем у дизиготных близнецов. Поэтому при необходимости мы объединили близнецов и братьев и сестер с дизиготом в одну категорию и оценили только A, C и E. Модели соответствовали оценке максимального правдоподобия с помощью программы структурного моделирования Mx (12). Из-за нашей низкой способности различать модели,мы решили представить оценки параметров только из полной (ACE) модели и разделили в нашем анализе несколько родственных связей на все возможные пары родственных братьев. Можно ожидать, что этот подход позволит получить точные оценки параметров, но может недооценить ошибки выборки (13).

Предположение о равных условиях окружающей среды требует, чтобы члены пар монозиготных и дизиготных близнецов были одинаково похожи в их подверженности факторам окружающей среды, этиологически значимым для изучаемого признака. Если бы среда у дизиготных близнецов была менее похожа, чем у монозиготных близнецов, это привело бы к переоценке генетического влияния. Мы исследовали эту возможность двумя способами: изучив стандартные меры экологического сходства близнецов в детстве (14) и изучив частоту текущих контактов между членами пары близнецов во взрослом возрасте. Используя логистическую регрессию и контроль зиготности, мы исследовали, может ли средний уровень детского или взрослого сходства окружающей среды, сообщаемый парой близнецов, предсказать статус конкордантности пары близнецов для сексуальной ориентации.

Из-за редкости негетеросексуальной сексуальной ориентации в этой выборке у нас не было статистических возможностей для изучения гендерных различий в сексуальной ориентации. Остается неясным, влияют ли похожие или различные семейные факторы на сексуальную ориентацию у мужчин и женщин (4, 15). Поэтому мы провели анализы с дизиготными близнецами противоположного пола и братьями и сестрами, не являющимися близнецами, и без них. Кроме того, мы провели анализ, используя традиционный дизайн близнецов (монозиготные и дизиготные близнецы), а также максимизируя нашу силу путем включения вместе дизиготных близнецов и братьев и сестер, не являющихся близнецами (у которых в среднем 50% генов идентичны по происхождению).

Полученные результаты

Из общей выборки из 2968 человек данные о сексуальной ориентации отсутствовали у 61 (2,1%). Из оставшихся 2907 человек 81 (2,8%) сообщили о негетеросексуальной сексуальной ориентации. Показатель был незначительно выше у мужчин (3,1%), чем у женщин (2,5%) (χ 2 = 1,10, df = 1, p = 0,30). При контроле по возрасту и полу уровень негетеросексуальной сексуальной ориентации существенно не отличался между близнецами и братьями и сестрами, не являющимися близнецами (χ 2 = 0,18, df = 1, p = 0,92), между монозиготными и дизиготными близнецами (χ 2 = 0,04, df = 1, p = 0,93), или между однополыми и разнополыми дизиготными близнецами (χ 2 = 0,44, df = 1, p = 0,51). Когда мы контролировали зиготность, сходство близнецов по сексуальной ориентации не было достоверно предсказано мерами сходства их детства (χ 2 = 1,02, df = 1, p = 0,31) или взрослой среды (χ 2 = 2,47, df = 1, р = 0,12).

Согласно оценке конкордантности пробандов, отношения шансов или тетрахорических корреляций, парное сходство по сексуальной ориентации было значительно больше у монозиготных близнецов, чем в любой из групп дизиготных близнецов и братьев и сестер, не являющихся близнецами (Таблица 1). Как в однополых парах дизиготных близнецов, так и в парах дизиготных близнецов и не близнецов, сходство по сексуальной ориентации было больше в однополых парах, чем в парах противоположного пола.

Мы выполнили биометрическое моделирование близнецов с монозиготными близнецами и каждой из четырех возможных групп сравнения дизиготных близнецов и пар братьев и сестер, не являющихся близнецами. Используя полную модель, мы нашли оценки наследуемости предрасположенности к сексуальной ориентации в диапазоне от 0,28 до 0,65. Оценки воздействия семейной среды были ниже и варьировались от 0,00 до 0,39.

Обсуждение

Как и в предыдущих исследованиях (например, ссылки 15, 16), сексуальная ориентация, оцененная с помощью опросника самооценки в национальной выборке пар близнецов и братьев и сестер в США, продемонстрировала значительную семейную агрегацию. Согласно результатам предыдущих исследований близнецов (1–4), сходство по сексуальной ориентации было больше у монозиготных близнецов, чем у дизиготных близнецов или пар братьев и сестер, не являющихся близнецами. Эти результаты предполагают, что генетические факторы могут оказывать важное влияние на сексуальную ориентацию. Показатель конкордантности негетеросексуальной сексуальной ориентации у монозиготных близнецов, обнаруженный в этой выборке (31,6%), аналогичен таковому, найденному в одном предыдущем исследовании близнецов в общей популяции (4), но ниже, чем примерно 50% -ный уровень конкордантности, обнаруженный в двух предыдущих исследованиях, которые установили пары близнецов через гомофильные публикации (2, 3).Эти результаты показывают, что пары близнецов, согласные по сексуальной ориентации, могут с большей вероятностью отреагировать на такую ​​рекламу, чем пары близнецов, несовместимые с сексуальной ориентацией.

Эти результаты следует интерпретировать в контексте важных методологических сильных и слабых сторон этой выборки. Следует отметить три сильных стороны. Во-первых, в отличие от предыдущих исследований сексуальной ориентации близнецов, это исследование было основано на национальной вероятностной выборке. В одном из предыдущих исследований использовалась общая популяционная выборка (4), но она была получена из реестра близнецов-добровольцев. Во-вторых, мы оценили сексуальную ориентацию с помощью анкеты, которая, учитывая ее относительную анонимность, может с большей вероятностью, чем личное интервью, вызвать точные ответы на такой деликатный вопрос, как сексуальная ориентация (17–19). В своем большом обзоре сексуальных практик в США Лауманн и др. (20) включили пункт, аналогичный тому, который использовался в нашем опросе, как часть их анкеты самоотчета.Они сообщили о показателях негетеросексуальной сексуальной ориентации, которые были идентичны тем, которые были обнаружены в этой выборке для мужчин (3,1%), но несколько ниже для женщин (1,5%). Кажется маловероятным, что мы недооценили распространенность негетеросексуальной сексуальной ориентации среди населения. В-третьих, мы смогли явно протестировать предположение о равных условиях окружающей среды, хотя и с низкой статистической мощностью. Мы не нашли доказательств того, что более сходный экологический опыт у монозиготных, чем у дизиготных близнецов, способствовал большему сходству по сексуальной ориентации у монозиготных пар.хотя и с низкой статистической мощностью. Мы не нашли доказательств того, что более сходный экологический опыт у монозиготных, чем у дизиготных близнецов, способствовал большему сходству сексуальной ориентации у монозиготных пар.хотя и с низкой статистической мощностью. Мы не нашли доказательств того, что более сходный экологический опыт у монозиготных, чем у дизиготных близнецов, способствовал большему сходству по сексуальной ориентации у монозиготных пар.

Однако у этого образца также есть пять потенциально важных ограничений. Во-первых, оценка сложного фенотипа сексуальной ориентации с помощью одного пункта далека от идеала. Сексуальная ориентация включает, как минимум, аспекты сексуальных фантазий, влечения и поведения, ни одно из которых не было явно отражено в нашем единственном пункте. Во-вторых, несмотря на разумные размеры выборки, относительная редкость негетеросексуальной сексуальной ориентации в общей выборке населения приводит к довольно низкой статистической мощности. Например, 95% доверительные интервалы (ДИ) вокруг оценок 2 в таблице 1 включают ноль. Если мы исследуем подмодель AE (которая лучше всего подходит для трех из четырех анализов), мы выиграем в точности оценки параметров. Однако даже здесь 95% доверительный интервал наследуемости широко варьируется - например,от 31% до 89% для монозиготных и однополых дизиготных близнецов. В-третьих, наш аналитический метод не учитывал коррелированные наблюдения в семьях с более чем двумя братьями и сестрами. Мы провели повторный анализ всех дизиготных пар плюс пар братьев и сестер, не являющихся близнецами, в новом доступном варианте Mx, который скорректировал корреляционную структуру и получил оценки из полной модели (a 2 = 0,47, c 2 = 0,20, e 2 = 0,34), которые были обнадеживающе похожи на те, которые были получены в наших первоначальных анализах. В-четвертых, небольшое количество случаев негетеросексуальной сексуальной ориентации сделало невозможным изучение гендерных различий в причинах сексуальной ориентации с какой-либо статистической силой.Качественные сравнения показали, что уровень конкордантности негетеросексуальной сексуальной ориентации был выше в парах женщина-женщина, чем в парах мужчина-мужчина среди монозиготных близнецов (четыре из девяти, или 44,4%, по сравнению с двумя из 10, или 20,0%) и для дизиготные близнецы плюс пары братьев и сестер, не являющихся близнецами (восемь из 28, или 28,6%, против четырех из 28, или 14,3%). Доказательства того, что сходство пар по сексуальной ориентации больше у однополых, чем у разнополых, предполагает, что семейные факторы, влияющие на сексуальную ориентацию, могут быть разными у мужчин и женщин. В-пятых, наши общие показатели сотрудничества были умеренными для выборки близнецов и даже ниже для пар братьев и сестер, не являющихся близнецами. Тем не мение,наши доказательства наследственного влияния на сексуальную ориентацию были несколько сильнее для анализов, в которых участвовали только близнецы, чем для тех, которые также включали братьев и сестер. Это не было бы ожидаемой закономерностью, если бы доказательства генетического воздействия на сексуальную ориентацию были связаны с предвзятостью сотрудничества, косвенно утверждая, что ключевой вывод является существенным, а не результатом методологического артефакта.

Поступила 22 декабря 1999 г .; принята 22 мая 2000 г. От кафедры психиатрии и кафедры генетики человека Медицинского колледжа Вирджинии / Университета Содружества Вирджинии; Институт психиатрии и поведенческой генетики Вирджинии, Ричмонд; Департамент здравоохранения и социального поведения Гарвардской школы общественного здравоохранения, Бостон; и Департамент политики здравоохранения Гарвардской медицинской школы, Бостон. Запросы на перепечатку направляйте доктору Кендлеру, отдел психиатрии, Медицинский колледж Вирджинии, а / я 980126, Ричмонд, VA 23298-0126.

1. Каллманн Ф. Дж .: Близнецы и братья-сестры изучают явную мужскую гомосексуальность.Am J Hum Genet1952; 4: 136–146Medline, Google Scholar

2. Бейли Дж. М., Пиллард Р. К.: генетическое исследование мужской сексуальной ориентации.Arch Gen Psychiatry1991; 48: 1089– 1096 Google Scholar

3. Бейли Дж. М., Пиллард Р. К., Нил М. С., Агьеи Й .: Наследственные факторы влияют на сексуальную ориентацию у женщин.Arch Gen Psychiatry1993; 50: 217–223Crossref, Medline, Google Scholar

4. Бейли Дж. М., Данн М. П., Мартин Н. Г.: Генетические факторы и влияние окружающей среды на сексуальную ориентацию и ее корреляты в выборке австралийских близнецов.J Person Soc Psychol2000; 78: 524–536Crossref, Medline, Google Scholar

5. Hamer DH, Hu S, Magnuson VL, Hu N, Pattatucci AML: связь между ДНК-маркерами на Х-хромосоме и мужской сексуальной ориентацией.Science1993; 261: 321–327Crossref, Medline, Google Scholar

6. Ху С., Паттатуччи AML, Паттерсон С., Ли Л., Фулкер Д. В., Черней С. С., Кругляк Л., Хамер Д. Х.: Связь между сексуальной ориентацией и хромосомой Xq28 у мужчин, но не у женщин.Nat Genet1995; 11: 248–256Crossref, Medline, Google Scholar

7. Райс Дж., Андерсон С., Риш Н., Эберс Г.К .: Мужской гомосексуальность: отсутствие связи с микросателлитными маркерами в Xq28.Science1999; 284: 665–667Crossref, Medline, Google Scholar

8. Ryff CD, Kessler RC: Портрет среднего возраста в Соединенных Штатах. Чикаго, University of Chicago Press (в печати) Google Scholar

9. Кесслер Р.К., Микельсон К.Д., Чжао С. Модели и корреляты членства в группах самопомощи в США.Soc Policy1997; 27: 27–46 Google Scholar

10. Фалконер Д.С.: Наследование предрасположенности к определенным заболеваниям, оцениваемое по заболеваемости среди родственников.Ann Hum Genet1965; 29: 51–76Crossref, Google Scholar

11. Пирсон К.: Математический вклад в теорию эволюции, VIII: о соотношении характеров, не поддающихся количественному измерению.Proc R Soc1901; 66: 241–244Crossref, Google Scholar

12. Нил MC: Статистическое моделирование с Mx. Ричмонд, Университет Содружества Вирджинии, факультет психиатрии, научный сотрудник Google, 1991 г.

13. McGue R, Wette R, Rao DC: Оценка анализа пути посредством компьютерного моделирования: эффекты неправильного предположения о независимом распределении семейных корреляций.Genet Epidemiol1984; 1: 255–269Crossref, Medline, Google Scholar

14. Loehlin JC, Николс RC: Наследственность, окружающая среда и личность: исследование 850 наборов близнецов. Остин, University of Texas Press, 1976 г. в Google Scholar

15. Бейли Дж. М., Белл А. П.: Семейство женского и мужского гомосексуализма.Behav Genet1993; 23: 313–322Crossref, Medline, Google Scholar

16. Бейли Дж. М., Бенишай Д. С.: Семейная совокупность женской сексуальной ориентации.Am J Psychiatry1993; 150: 272–277Link, Google Scholar

17. Тернер К.Ф., Ку Л., Роджерс С.М., Линдберг Л.Д., Плек Дж. Х., Стоненштейн, Флорида: Сексуальное поведение подростков, употребление наркотиков и насилие: увеличение количества сообщений с помощью технологии компьютерных опросов.Science1998; 280: 867–873Crossref, Medline, Google Scholar

18. Ролник С.Дж., Гросс С.Р., Гаррард Дж., Гибсон Р.: Сравнение скорости отклика, качества данных и стоимости сбора данных о сексуальном анамнезе и личном поведении: подходы к почтовому опросу и личное интервью.Am J Epidemiol1989; 129: 1052– 1061 Google Scholar

19. Катания Дж. А., Коутс Т. Дж., Сталл Р., Тернер Х., Петерсон Дж., Херст Н., Дольчини М. М., Худес Е., Ганьон Дж., Уайли Дж., Гровс Р.: Распространенность факторов риска, связанных со СПИДом, и использование презервативов в Соединенных Штатах.Science1992; 258: 1101– 1106 Google Scholar

20. Лауманн Е.О., Ганьон Дж. Х., Майкл Р. Т., Майклс С. Социальная организация сексуальности. Чикаго, University of Chicago Press, Google Scholar, 1994 г.

Парк передвижных домов Sunrise в Мичигане<br></br>Путеводитель по Соединенным Штатам

Парк передвижных домов Sunrise в округе Калхун штата Мичиган, СШАМеждународный аэропорт Каламазу Батл-Крик (45 миль)Аэропорт Кэпитал-Сити (41 миль)Международный аэропорт Джеральда Р.

Казино Макао

впервые открылся на. Они закрывали свои двери навсегда. На его месте открылось новое казино.

Почему ваша учетная запись для ставок была ограничена?

Букмекеры нередко ограничивают или даже закрывают счет для ставок. Может быть множество причин, по которым они могут это сделать, вплоть до того, что вы просто слишком успешны.

Удары и перепродажи

В большинстве случаев у пассажиров нет проблем с посадкой на рейс.

Стоит ли продавать дом сейчас или терпеливо ждать?

Продайте свой дом в неподходящее время, и последствия этого неосторожного решения будут преследовать вас в будущем.

Больше новостей
1-25

Ставки на матч Wired Gaming - Mind's Eye

7-19

Сделать ставку Prodota Gaming - NA cancerious

3-30

Ставки на матч Metapods - Playing Ducks

4-39

Ставка Desperado - Taco Maker

6-10

Ставки Dimas DreamTeam - PG.Barracx

2-17

Ставки Enigma - beastcoast

Больше ставок