Лучшее казино в мире

Движение Forever-Trump победило

45-й президент проиграл выборы и спровоцировал неудавшееся восстание, но его власть над Республиканской партией абсолютна. Что будет дальше с партией, находящейся в состоянии войны с демократией - и с будущим?

Энди Кролл

Руководитель Вашингтонского бюро Rolling Stone

Последние рассказы Энди Кролла

  • Демократ из Техаса объясняет, почему она сбежала из штата - и что дальше с правами голоса
  • Руководитель выборов в Аризоне призывает к уголовному расследованию вмешательства команды Трампа в 2020 году
  • Месть Джона Робертса
  • Facebook
  • Твиттер
  • Reddit
  • Эл. адрес
  • Показать другие варианты обмена
  • Tumblr
  • Приколи это
  • LinkedIn
  • WhatsApp
  • Распечатать

Иллюстрация Виктора Юхаса

Шампанское и апельсиновый сокеретики оставилинетронутыми, но разговор все равно продолжался. Было прохладное майское утро в Вашингтоне, округ Колумбия, и Джордж Конвей, Дженнифер Хорн, Майк Мадрид и Рон Стеслоу сидели за громоздкими микрофонами в затемненной студии, освещенной, какЧарли Роуз.Показать. Соучредители мучающего Трампа проекта Линкольна, враги недавно ушедшего 45-го президента и изгнанники из своего бывшего дома в Республиканской партии, все четверо собрались, чтобы записать эпизод подкаста Стеслоу. В студии воцарилась тишина. Режиссер Фишер Стивенс, снимающий документальный фильм о проекте «Линкольн», парил у края комнаты и шепотом шептал приказы своим операторам. А потом я сидел на крошечной табуретке и делал заметки об этой отчетливо метасцене.

Связанные истории

Модель Lego Капитолия США изъята из дома предполагаемого повстанца 6 января
Член палаты представителей Мо Брукс о зажигательной речи 6 января: Трамп заставил меня сделать это

Связанные истории

Частная жизнь Лайзы Миннелли («Радуга заканчивается здесь»)
Вилли Нельсон: 20 непонятных, но потрясающих песен

Это был первый раз, когда четыре республиканских изгоя - только Мадрид все еще зарегистрирован в партии - собрались вместе в одной комнате, и беседа была похожа на воссоединение, вскрытие и сеанс групповой терапии. По словам Стеслоу, все они с самого начала присоединились к проекту Линкольна, потому что считали, что Трамп представляет угрозу не только для Республиканской партии, но и для американской демократии. (Все четверо с тех пор покинули группу.) Хорн, бывший председатель Республиканской партии Нью-Гэмпшира, сказала, что она вспомнила, как люди обвиняли ее в преувеличении угрозы, которую представлял Трамп.

«Они не говорят этого сейчас», - вмешался Конвей, корпоративный юрист, писатель, знаменитость Twitter и муж бывшего советника Трампа Келлианн Конвей.

- Совершенно верно, - сказал Хорн. «Вот что произошло 6 января. И это то, для чего все президентство Трампа закладывало основу ».

Мадрид, опытный политический консультант из Калифорнии, вспоминает, как он чувствовал смущение, наблюдая, как Трамп спускается по золотому эскалатору в 2015 году. «В течение стольких лет я говорил, что мы не такие, как партия, - сказал он. Но это чувство превратилось в гнев, когда Трамп выиграл выборы. Эта победа, по словам Мадрида, была «предательством всего, над чем я работал всю свою сознательную жизнь и профессиональную карьеру». Все они считали, что их работа в проекте Линкольна помогла победить Трампа и тем самым устранила самую непосредственную угрозу американской демократии.

Но движение против Трампа стремилось не только отстранить Трампа от должности: оно также хотело ослабить его контроль над Республиканской партией. Но к тому времени, когда Конвей, Хорн, Стеслоу и Мадрид встретились в Вашингтоне, они уже знали достаточно, чтобы увидеть, что в этом отделе они потерпели неудачу. Отстраненный от Твиттера, в коконе Мар-а-Лаго, столкнувшись с юридической угрозой по нескольким направлениям, Трамп «по-прежнему обладает огромной властью над Республиканской партией», - сказал Стеслоу. Руководство республиканцев уже заявило, что Трамп сыграет ключевую роль в промежуточных выборах 2022 года. Республиканцы в Палате представителей продолжат чистку своего третьего по высшему разряду члена, Лиз Чейни, за то, что она выступила против крестового похода Трампа по подрыву доверия к результатам выборов 2020 года и за то, что она настаивала на том, чтобы Трамп никогда больше не занимал выборную должность.

«Он был отвергнут», - сказал Джордж Конвей. «Его просто не отвергла часть населения, которая не будет смотреть, слушать и говорить о вещах, которые многие из них считают правдой. Так вот в чем проблема ».

Та часть населения, о которой говорил Конвей, сейчас составляет почти всю Республиканскую партию. Никогда прежде в истории бывший президент не имел такого влияния на политическую партию, как сегодня Трамп, даже несмотря на то, что партия потеряла Белый дом и обе палаты Конгресса под его контролем. Он спровоцировал жестокое восстание, распространял опасную ложь о выборах и нарушил практически все принципы и философию, в которые, как утверждали республиканцы, когда-то верили. На мгновение после этого некоторые республиканцы, даже верные ему, отвергли Трампа. Тем не менее, в дни и недели после того, как он покинул свой пост, столкнувшись с необходимостью прокладывать новый путь или вернуться к трампизму, республиканские лидеры, а также рядовые члены бросились обратно в объятия того же парня, который подтолкнул своих последователей к такому упадку. безумие, что они штурмовали Капитолий, построили виселицу,и скандировал о повешении вице-президента.

Почему отречение вместо этого превратилось в реабилитацию Дональда Трампа? Номинальные лидеры Республиканской партии, такие люди, как Кевин Маккарти и Митч МакКоннелл, имели возможность подавить повстанческие элементы в своей партии - и отказались от нее. «Трамп проиграл. Он ушел, - сказал Хорн. Политики Республиканской партии, добавила она, «теперь могут сделать любой выбор, который они хотят. Они выбирают ложь. Они выбирают авторитаризм ».

Конвей сказал, что, по его мнению, республиканцы вообще не верят, что у них есть выбор. Они потратили годы на разжигание самых уродливых элементов республиканской базы в погоне за властью, и они не могли бы остановить это, если бы захотели. «Они создали монстра, - сказал он, - которого они не могут контролировать».

Через неделю послевосстания 6 января лидер республиканцев в Палате представителей Кевин Маккарти упрекнул Трампа. Маккарти, которого Трамп прозвал «мой Кевин», был одним из многих республиканцев, плененных Трампом. Когда его спросили о последнем скандале с Трампом, он промолчал и повторил безосновательные нападки Трампа на честность выборов 2020 года. Маккарти был вынужден скрываться в комплексе Капитолия во время восстания, во время которого Трамп, как сообщается, позвонил ему и пожаловался, что участники беспорядков «больше расстроены выборами, чем вы». Теперь Маккарти потребовал от Трампа обеспечить плавный переход к президентству Джо Байдена и предложил осудить Трампа. (Вместо этого демократы во второй раз подвергли Трампа импичменту.)

Но через несколько дней Маккарти изменил свою мелодию. Появившись на Fox News, он 6 января яростно защищал действия президента. «Я был первым, кто связался с ним, когда происходили беспорядки», - сказал он. «Он этого не видел. [Как] он закончил разговор, он сказал - сказал мне, он что-нибудь выложит, чтобы остановить это. И вот что он сделал, позже выложил видео ». (В том же видео Трамп называет мафию «особенной» и говорит, что любит ее.)

Эта побелка быстро распространилась по Республиканской партии, чему способствовали консервативные СМИ, такие как Fox и Newsmax. Республиканские законодатели стремились представить все событие целиком - несмотря на ошеломляющее количество доказательств этой трагедии, многие из которых были получены самими повстанцами, - в кучку «мирных патриотов» и безобидных туристов, которых преследует полиция. Это массовое заблуждение простирается до самого верха: республиканцы Сената во главе с лидером меньшинства МакКоннеллом флибустьировали законопроект о проведении двухпартийного расследования событий 6 января в стиле Комиссии по терактам 11 сентября. Точно по сигналу сам Трамп выступил против комиссии с торжественностью, которую мы привыкли от него ожидать, назвав законопроект «ловушкой для демократов».

«После 6 января была возможность сказать:« Вау, что здесь произошло? » »- сказал мне представитель Питер Мейер (Род-Мичиган). «То, что произошло в Капитолии, было постыдным. . . . Нам нужно было признать, что мы пошли по темной и опасной дороге ». Вместо этого, говорит он, фракция сторонников Трампа ухватилась за большую ложь о фальсификациях на выборах, говоря: «Ну, о чем вы говорите? Мы выиграли.' ”

Зимой и весной я разговаривал с полдюжиной умеренных республиканцев и активистов Республиканской партии против Трампа, чтобы понять, что произошло. Одним из них был член палаты представителей Адам Кинзингер (республиканец от штата Иллинойс), откровенный лидер небольшой, но громогласной фракции партии, выступающей против Трампа.

«Все дело в деньгах, приятель, - говорит мне Кинзингер. Трамп может оказаться под водой в опросах, но его база обожает его больше, чем когда-либо, и вот где деньги. Кампания Трампа 2020 года собрала около 229 миллионов долларов небольших пожертвований. После выборов, когда Трамп довел своих сторонников до безумия из-за фальшивых заявлений о фальсификации выборов, за несколько месяцев он собрал еще 170 миллионов долларов. Иными словами, база Трампа - это источник доходов избирательной кампании. Член палаты представителей Марджори Тейлор Грин (штат Джорджия), сторонница еврейской теории заговора с использованием космического лазера, только за первые три месяца 2021 года собрала более 3 миллионов долларов, что является одной из самых больших сумм для любого члена Палаты представителей. Кинзингер нисколько не удивился, увидев, что Маккарти посетил Мар-а-Лаго вскоре после восстания, чтобы привлечь Трампа к промежуточным усилиям Республиканской партии в 2022 году.«Самый быстрый способ вернуть большинство - это собрать деньги», - говорит Кинцингер.

Энергия в основе Трампа действует в обоих направлениях. Его также можно использовать, чтобы внушить страх - опасения, что, если вы недостаточно лояльны к Трампу, вы столкнетесь с главным претендентом и потеряете свое место. Также есть опасения, что без Трампа партия потеряет доступ ко всем этим деньгам с базы. Член палаты представителей Мейер сказал мне, что Трамп знает, что его база - это энергия Республиканской партии. «Это та не столь завуалированная угроза - или очень прямая [угроза], когда мы думаем о создании третьей стороны, - что« я возьму своих сторонников и уйду », - говорит Мейер. У Республиканской партии также есть четыре года доказательств в урне для голосования, чтобы предположить, что без Трампа в бюллетенях партия не может сформировать победившую коалицию в ключевых колеблющихся штатах. Посмотрите на промежуточные выборы 2018 года, когда демократы одержали уверенную победу, или на внеочередные выборы 2021 года в Грузии,когда два кандидата от Демократической партии расстроили действующих республиканцев и перевернули большинство в Сенате. «У нас действительно есть внутренняя проблема электорального расчета, которую никто не знает, как решить», - говорит Мейер.

На данный момент решение, предложенное Маккарти и МакКоннеллом, кажется двояким: крепко обнять Трампа и попытаться превратить эту коалицию в выигрышную коалицию, заблокировав множество людей, которые в ней не участвуют. По данным Центра правосудия Бреннана, во имя «честности выборов» и восстановления «веры» в систему законодатели штатов-республиканцев превратили Большую ложь в оружие, введя в этом году сотни законов о подавлении избирателей почти в каждом штате. По моральным соображениям эта стратегия цинична и отвратительна. Как политическая стратегия, это имеет смысл: база почитает Трампа с почти культовым обожанием, и поэтому единственный способ победить - это принять Трампа и его последователей, затрудняя голосование за всех остальных.

Сара Лонгвелл, республиканка, которая никогда не была Трампом, основала группу «Республиканские избиратели против Трампа», связывает вместе все эти силы в то, что она называет «республиканским треугольником судьбы». «Есть токсичные и симбиотические отношения между базовыми избирателями, правыми информационно-развлекательными организациями и политиками», - говорит она мне. Такер Карлсон, Newsmax и крайне правые производители контента на Facebook и YouTube кормят свою аудиторию постоянным потоком реакционных язв и теорий заговора; низкорослые избиратели, поглощенные информационно-развлекательной системой правого толка, предъявляют к своим политикам все более крайние и диковинные требования; а политики, опасаясь проиграть следующие праймериз, дают этим избирателям то, что они хотят, и получают вознаграждение в виде денег, эфирного времени на телевидении и старшинства в партии.

Подумайте, кто заменил Лиз Чейни на посту председателя Республиканской конференции Палаты представителей. Конгрессмен Элиза Стефаник (RN.Y.) была чистым продуктом республиканского истеблишмента. До прихода в Конгресс выпускница Гарварда работала в Белом доме Джорджа Буша и работала на Пола Райана во время президентской гонки 2012 года. Однажды она назвала себя «республиканцем в большой палатке», а консервативный Клуб роста сказал, что ее результаты голосования сделали ее «очень либеральной». Но когда ее партия поклонилась толпе MAGA, она поклонилась вместе с ней, защищая Трампа во время его первого судебного процесса по импичменту и доказав, что является сторонником Трампа первого порядка.

По словам Лонгвелла, в этой токсичной петле обратной связи опасно то, что она оправдывает крайнюю повестку дня Республиканской партии, такую ​​как необходимость в сотнях связанных с выборами законопроектов, раскрывающих мнимую подтасовку избирателей. «Дело не только в том, что у него есть способность менять восприятие», - говорит она. «Дело в том, что у него есть способность создавать альтернативные реальности».

Через несколько днейпосле записи подкаста я вылетел в Техас и вошел в альтернативную реальность, о которой предупреждал меня Лонгвелл. Конференция называлась «Вера и свобода». Его вел Брайан Гибсон, пылкий пастор из Кентукки, который по характеру и энтузиазму напоминает православную версию Алекса Джонса, и Мэтт Коуч, подкастер, выступающий за Трампа, против которого подал в суд брат Сета Рича за распространение жестоких теорий заговора. Это был мой шанс прикоснуться к базе Трампа в корне, поездка в крайние правые края, чтобы увидеть, что будет дальше.

Никто не носил масок - или, как их назвал один из выступавших, «лицевых презервативов». (Пусть этот образ останется с вами.) Конференция была похожа на смесь христианского возрождения, протеста против изоляции и буфета в Лас-Вегасе, в котором одна теория заговора за другой разносила одну теорию заговора - о пандемии (преувеличенная, если не фальшивая) , о выборах 2020 года (украденных, да), о критической расовой теории (марксистский коммунистический заговор). Не было разногласий по поводу того, кем были их враги: спикер палаты представителей Нэнси Пелоси (один продавец продавал туалетную бумагу с лицом Пелоси) и президент Байден (тот же продавец продавал шляпы «К черту Байдена»), губернаторы-демократы Калифорнии («Адольф Ньюсом» ») И Кентукки (« фюрер Бешир »). Они восстали против тирании мандатов на маски, доктора Энтони Фаучи и обучения сотрудников.Они приветствовали культовых фигур, таких как личность в Твиттере по имени Каттурд, которая на короткое время привлекла к себе внимание после того, как Трамп ретвитнул несколько постов Каттурда о фальсификациях на выборах 80 миллионам подписчиков президента.

Труднее было выяснить, что отстаивали участники. Бог, армия, ветеринары, конечно, но не только политикой или последовательной идеологией. На Big Tech было направлено больше гнева, чем на обычного пугала большого правительства. Насколько я мог судить, конечной точкой выходных было глубокое чувство страха и отчуждения. Эти люди чувствовали себя чужаками на своей земле, если позаимствовать у социолога Арли Рассела Хохшильда, убежденных, несмотря на то, что они были белыми и достаточно богатыми, чтобы потратить сотни долларов на участие в этой конференции, что их страна больше им не принадлежит. И - вот что интересно - выборы больше не были способом добиться перемен в их стране. Похоже, почти все согласились с тем, что выборы 2020 года были одним из величайших преступлений всех времен и что Дональд Трамп был законным победителем. Эрик Внак,консерватор из Аризоны, который возглавил обвинение с требованием «аудита» результатов выборов в округе Марикопа, уловил настроение, когда он заявил, что свободные и справедливые выборы «украдены несколькими политиками из глубинного государства».

«Демократия основана на выборах и смене правительства», - предупреждает Дэниел Зиблатт, соавтор книги «Как демократия умирает». «Если у вас есть одна партия, которая не умеет проигрывать, то демократия не может выжить».

Внак не сказал, каков будет результат «аудита», но он оставил аудиторию со следующим сообщением: «То, что я верю, вы увидите, мучительно и ужасно. И вы никогда больше не будете доверять выборам ».

Я слышал похожие настроения от других ораторов. Подкастер и правый влиятельный человек по имени Эрик Матени сказал, что американцы «были свидетелями». . . враждебный захват. Выборы украдены прямо на наших глазах ». Страна, продолжал он, не будет «выиграна на выборах». Изменения произойдут только на культурном уровне, в семьях, в церкви, когда соседи будут разговаривать с соседями. (Его девиз, по его словам, был «Всегда будь красным пиллингом»).

Эту идею разделяли не все выступавшие. Доктор Корди Уильямс, подкастер правого толка из Калифорнии, призвала присутствующих самим баллотироваться на посты. Им предстояло вернуть свои общины и дать отпор левым марксистам-социалистам-коммунистам. «Мы не можем ждать, пока Q или кто-нибудь придет и спасет нас», - сказал он.

Но толпа, казалось, тяготела к таким людям, как Винак и Матени, которые кричали о мошенничестве и говорили, что выборам нельзя доверять. А почему бы и нет? Если вы считаете, что выборы 2020 года были масштабным преступным заговором, зачем вам вообще доверять другим выборам? Но здесь возникает отдельный, более тревожный вопрос: что происходит, когда большая часть населения отказывается принять результаты выборов?

«Республиканская партия теперь является контркультурным движением», - говорит мне Мадрид. Когда он присоединился к Республиканской партии в конце 1980-х, это был истеблишмент. Его интеллектуальными предками были Джордж Уилл, Уильям Ф. Бакли, Томас Соуэлл. Сегодня партия - это реакционная сила, раскалывающаяся на части. «Отличительной чертой восходящего крыла партии является отсутствие философии. Это децентрализация, дробление и фракционирование », - говорит Мадрид.

Вместо этого партию объединяет сопротивление переменам, современности, будущему и любому прогрессу. Вы продвигаетесь вперед в сегодняшней Республиканской партии, выступая против демократов, придерживаясь принципов и выступая против «проснувшейся» культуры, которая хочет отменить доктора Сьюза и мистера Картофельная Голова. Каттурд ближе к центру власти Республиканской партии, чем Майк Мадрид или Дженнифер Хорн, Питер Мейер, Адам Кинзингер или Лиз Чейни.

Нетрудно увидеть Республиканскую партию такой, какая она есть. Базовые избиратели подпитываются дезинформацией. К раскольникам относились как к отступникам. Лидеры партий, которые предпочли бы иметь власть в авторитарной Америке, чем бороться за принципы в нашей демократической республике. Республиканская партия дошла до того, что отказывается проигрывать и изменит правила, чтобы никогда не проиграть. Так что же происходит в двухпартийной системе, когда одна из основных политических партий отказывается от демократии?

Я задал этот вопрос Дэниелу Зиблатту, профессору Гарварда и политологу, который является соавтором книги «Как умирают демократии».и кто изучает взлеты и падения демократических правительств. После Второй мировой войны в странах с коалиционным правительством, таких как Франция и Германия, умеренные партии объединяются, чтобы дать отпор экстремистским движениям. Зиблатт говорит мне, что в такой двухпартийной системе, как наша, это невозможно, но до сих пор обе партии проделали хорошую работу по сдерживанию и маргинализации экстремистских элементов в своих рядах. Зиблат признает, что Республиканская партия перестала этого делать. Итак, нет слишком искривленной позиции, нет слишком малодушного лицемерия во имя удовлетворения основы и приобретения власти. Даже если это означает нападение на основополагающие американские принципы, такие как свободные и справедливые выборы. «Демократия основана на выборах и смене правительства», - говорит Зиблатт. «Если у вас есть одна партия, которая не умеет проигрывать, то демократия не может выжить».

У представителя Мейера есть более резкий ответ, когда я задаю ему тот же вопрос. «Я думаю, это не слишком похоже на Кассандру, чтобы сказать, что я очень беспокоюсь об оправдании и нормализации политического насилия», - говорит он мне. Вероятность того, что мы увидим еще одно массовое восстание, подобное тому, что произошло 6 января, была «низкой или нулевой». Но он считает, что существует высокая вероятность того, что отдельные члены Конгресса могут стать жертвами запугивания и актов насилия. «Я не собираюсь выходить за рамки убийств», - предупреждает он меня.

Мейер продолжает: «Я не могу не думать, что некоторые элементы моей политической партии предпочли бы иметь лояльность нескольких тысяч боевиков - они бы предпочли это поддерживать, - а затем смогли бы убедить десятки миллионов избирателей. Для меня это пугающее признание ».

Ставки на спорт Арканзас 2021

Ставки на спорт стали законными в Арканзасе после того, как избиратели штата одобрили поправку к конституции, которая расширяет его возможности для игр.

Как найти футбольную ставку

Создание успешной стратегии ставок на футбол может стать настоящим испытанием. Даже если вам удастся этого добиться, это не значит, что вы просто будете делать ставки и забирать свой выигрыш.

Юридические ставки на спорт в Нью-Мексико

Легальные ставки на спорт в Нью-Мексикодебютировали в штате 16 октября 2018 года, сделав Нью-Мексико шестым штатом, предлагающим общественности легальные ставки на спорт.

Домашний турнир по покеру Как провести

Покерные турниры - это лучший опыт в покерных соревнованиях. Они сочетают в себе азарт спринта с дисциплиной дистанционной гонки.

Следует ли вам пойти в аспирантуру сразу после бакалавриата?

Стоит ли вам идти в аспирантуру сразу после колледжа? Или вам следует перед отъездом потратить время на то, чтобы получить опыт работы и поехать?

Больше новостей
7-16

Ставки на игру Team PewPew - TP.NND

8-53

Ставки Union Gaming BO - Unskilled but dedicated

3-41

Сделать ставку Complexity Gaming - OG GANG Squad

4-35

Ставки на киберспорт Fast Daedalus Gentlemen - AdverseReborn

7-55

Ставки на киберспорт Mexico - fbgaming

5-21

Ставка на игру Royal Never Give Up - FRAGKNIGHTS

Больше ставок