Лучшее казино в мире

Когда онлайн-покер станет легальным в моем штате?

У этой статьи двоякая цель. Во-первых, мы попытаемся обобщить текущий правовой статус онлайн-покера в Соединенных Штатах. Вы можете быть удивлены, узнав, что, несмотря на запутанную правовую среду, общепринято считать, что игра в онлайн-покер в настоящее время легальна в США, по крайней мере, на федеральном уровне. По этой причине мы считаем, что лучший способ подойти к этому вопросу - это посмотреть, когда онлайн-покер будет регулироваться на уровне штата. Это вторая часть статьи.

Ситуация в федеральном покере

Есть два федеральных закона, которые доминируют при обсуждении законности онлайн-покера в США. Первый, Закон о межштатных проводах, был принят еще в 1961 году. В преамбуле резюмируются его объем и цель:

Тот, кто занимается делом ставок или пари, сознательно использует средство проводной связи для передачи в межгосударственной или зарубежной торговле ставок или пари или информации, помогающей делать ставки или ставки на любое спортивное событие или соревнование, или для передачи телеграфное сообщение, которое дает право получателю получать деньги или кредит в результате ставок или пари, или информацию, способствующую размещению ставок или пари, должно быть оштрафовано в соответствии с этим заголовком или лишено свободы на срок не более двух лет, либо и то, и другое.

Не нужно быть юристом, чтобы сразу понять, что здесь что-то проблематично. В 1961 году Интернета не было. Таким образом, первая двусмысленность в применении Закона о проводных связях к онлайн-покеру связана с тем, включает ли «средство проводной связи» передачу данных через Интернет. Противники онлайн-покера, естественно, утверждают, что это так. Контраргументы разнообразны, но включают замечание о том, что Закон о проволоке не может (или не должен) применяться к технологии, изобретенной спустя десятилетия после его вступления в силу. Возможно, более убедительным является тот факт, что, как цитировалось выше, в Законе конкретно упоминаются ставки, сделанные на спортивные мероприятия или соревнования. С этой точки зрения, что запрещено, так это то, что кто-то из Огайо звонит букмекеру в Вегасе, чтобы сделать ставку на то, что Даванте Адамс будет иметь наибольшее количество приемных площадок в этом году.В соответствии с этой интерпретацией оупен-рейз 3x с баттона в онлайн-игре 25c / 50c не является нарушением Закона. Это толкование было поддержано Апелляционным судом пятого округа Соединенных Штатов в 2002 году, который постановил, что Закон о проводах применяется к спортивным ставкам с использованием телекоммуникаций через государственные границы, но «простым языком не запрещает азартные игры в Интернете в азартных играх. ”

Вскоре мы вернемся к текущему статусу Закона о проводах, но перед этим нам нужно описать часть столь же спорного законодательства. Какую бы позицию вы ни занимали в отношении интернет-игр и азартных игр, трудно избежать вывода о том, что Закон о борьбе с незаконными азартными играми в Интернете (UIGEA) 2006 года имеет особенно грязную историю. Он был принят Сенатом на последней сессии перед выборами, будучи добавленным к гораздо большему законопроекту, касающемуся безопасности портов. Поразительно, но широко сообщалось, что этот закон был принят без каких-либо сенаторов, кроме тех, кто его подготовил, ознакомившись с окончательной формулировкой документа. Что касается его конкретного положения, закон

… Запрещает компаниям, занимающимся азартными играми, сознательно принимать платежи в связи с участием другого лица в пари или пари, которое связано с использованием Интернета и является незаконным в соответствии с федеральными законами или законами штата.

Закон специально исключает определенные виды фэнтези-спорта и, что представляет большой интерес для игроков в покер, «игры на ловкость». На первый взгляд, можно предположить, что это положение, которое позволит онлайн-покеру ускользнуть из-под ботинка UIGEA. Проблема в том, что точная формулировка Закона включает в себя любую игру, «подверженную риску». Если в этот момент вы бьетесь головой о клавиатуру, мы не виним вас, но в равной степени трудно опровергнуть идею о том, что покер в какой-то степени зависит от случая.

Обратите внимание, однако, что UIGEA нигде не квалифицирует онлайн-покер как федеральное преступление. Преступность ограничивается приемом и обработкой платежей на сайтах онлайн-покера. Те из вас, кто продолжал играть в онлайн-покер сразу после прохождения UIGEA, вероятно, вспомнят смехотворные последствия, такие как финансирование учетной записи в онлайн-покере и получение информации от вашего платежного процессора о том, что вы только что приобрели большое количество мячей для гольфа.

В то время как UIGEA оспаривалась в учреждениях от Конгресса США до Всемирной торговой организации, новая надежда на онлайн-покер появилась в виде заключения Министерства юстиции США (DoJ). В 2011 году это заключение заключалось:

… Межгосударственная передача проводной связи, не имеющей отношения к «спортивному мероприятию или соревнованию», выходит за рамки действия Закона о проводной связи.

Хотя игроки в покер и молодые государственные покерные сайты были в восторге от этого развития, никто не был особенно удивлен, учитывая, что первоначальная формулировка Wire Act казалась совершенно прозрачной в этом вопросе. Поэтому к концу 2018 года это стало чем-то вроде шока, когда Министерство юстиции изменило свое мнение. В новом заключении был сделан вывод о том, что положения Закона о проволоке «не всегда ограничиваются азартными играми на спортивных мероприятиях или соревнованиях».

На момент обновления этой статьи текущий маятник, кажется, качнулся обратно в пользу мнения 2011 года. В частности, 3 июня 2019 года судья окружного суда США Пол Барбадоро вынес решение по иску, возбужденному лотереей штата Нью-Гэмпшир (да, это действительно все абсурдно), о том, что Закон о проволоке «ограничен спортивными азартными играми». Сообщается, что Министерство юстиции рассматривает возможность оспаривания этого решения.

Обновление от 21.01.2021: Комиссия штата Нью-Гэмпшир выиграла упомянутый выше иск против Министерства юстиции. Положительным моментом в этом является то, что ужасный закон о проволоке больше не является камнем преткновения для межгосударственного онлайн-покера. Более подробная информация содержится в этой статье.

Онлайн-покер: штат за государством

На этом фоне уловок и хаоса у нас также есть законодательство штата (или полное его отсутствие) в отношении онлайн-покера. Лидером регулируемого онлайн-покера, как и ожидалось, была Невада. Воодушевленная мнением Министерства юстиции 2011 года, Невада договорилась с Делавэром и Нью-Джерси об объединении пулов игроков. Разворот 2018 года может привести к отмене этой договоренности, но для полноты картины мы должны указать на нечто еще более тревожное.

Напомним, что Закон о проводах относится к передаче сообщений по государственным линиям. На первый взгляд, внутригосударственный покер может казаться невосприимчивым к таким положениям, пока кто-то не поймет, что Интернет так не работает. Игрок из Невады вполне может «передать» свое намерение сделать рейз до 3,50 долларов и направить эту передачу в Калифорнию, прежде чем попасть на серверы WSOP.com в Неваде.

В настоящее время неясно, выживают ли эти ограниченные межгосударственные пулы. Однако если цель - увидеть федеральное регулирование онлайн-покера, многие возлагают надежды на легализацию в отдельных штатах, что окажет необходимое давление для того, чтобы такие действия имели место.

Также обратите внимание, что мы потенциально имеем дело с классическим случаем противопоставления прав штата и федерации; область, которую изучающие историю сочтут чем-то вроде горячей картошки в течение последних двух столетий. Например, самое широкое толкование UIGEA будет заключаться в том, что на федеральном уровне, в настоящее время регулируемые государством сайты онлайн-покера нарушают закон, когда они принимают депозиты. Ситуация соответствует продолжающемуся вопросу законодательства о марихуане. В Неваде лицензированный диспансер может продавать марихуану, а покупатель может владеть ею на законных основаниях, несмотря на то, что оба аспекта этой сделки являются федеральным преступлением.

В оставшейся части этого обсуждения мы обязательно будем блуждать дальше в области спекуляций. В этом духе мы подозреваем, что наиболее вероятный путь к здоровой онлайн-покерной сцене в США включает в себя: а) разъяснение Закона о Wire Act, согласно которому он не применяется к онлайн-покеру, даже если это чертовски ясно сказано в любом случае. ; б) отдельные штаты регулируют внутригосударственный онлайн-покер, а затем ищут взаимные договоренности с другими штатами для объединения игроков; c) разъяснение UIGEA, согласно которому покер признается игрой мастерства и, следовательно, освобождается от нее.

Ниже мы даем наилучшее предположение о том, где находится каждый штат в этом процессе и насколько вероятно, что они примут закон, регулирующий онлайн-покер. Однако прежде чем сделать это, мы считаем важным подчеркнуть один центральный факт в этом цирке. Ни один игрок в онлайн-покер из США никогда не был осужден за игру в онлайн-покер. Даже в таких штатах, как Вашингтон, где просто наличие программного обеспечения для онлайн-покера на вашем компьютере является уголовным преступлением класса C, никого даже не обвиняли в нарушении закона. Это важно по нескольким причинам. Во-первых, принцип deseutude означает, что законы, подобные тому, что существует в Вашингтоне, теперь может оказаться невозможным в любом случае. Во-вторых, несмотря на то, что большая часть глупостей в истории права, описанной выше, была продиктована теми, у кого большие карманы и корыстные интересы,Тот факт, что сами игроки в покер не подвергались никаким уголовным преступлениям, говорит о том, что у них нет аппетита к такой битве. Покерные сайты в США сообщают, что у них есть клиенты из всех пятидесяти штатов. По нашему мнению, для того, чтобы это изменилось, потребуются серьезные социальные или политические сдвиги.

А теперь к государству по государственному разбиению. Мы снова подчеркиваем, что некоторые из них немного лучше, чем предположения, но мы включили как можно больше информации, включая законы штата, касающиеся наземных игр и азартных игр, а также любую недавнюю историю законодательства, имеющего отношение к онлайн-покеру. Мы сгруппировали штаты в одну из четырех категорий. «Регулируется» не требует пояснений. В категорию «вероятных» входят все штаты, в которых, по нашим оценкам, вероятность принятия в этих штатах законодательства, регулирующего внутригосударственный онлайн-покер, превышает 50%, в течение 3-5 лет. К сожалению, с такой небольшой ясностью во многих случаях это по сути эквивалентно прогнозу, что более половины этих штатов будут регулировать онлайн-покер в течение этого периода времени; именно то, чтосостояния более нечеткие. Тем не менее, там, где существует конкретная информация , мы кратко ее резюмировали. В категорию «возможных» входят те штаты, в которых, по нашим оценкам, существует вероятность того, что регулируемый внутригосударственный покер не будет включен в устав в течение 3-5 лет. Наконец, в категорию «забыть об этом» попадают государства, исторически испытывавшие антипатию к любым формам игр или азартных игр.

Обратите внимание, что мы имеем дело с непредсказуемым ландшафтом. Если, например, вопрос о сфере действия Закона о проводах будет решен в Верховном суде, результат окажет сильное влияние на эти оценки. Если онлайн-покер будет специально исключен, это побудит провайдеров онлайн-покера более агрессивно лоббировать нормативное законодательство, поскольку дополнительное обещание межгосударственного покера делает всю операцию более жизнеспособной с финансовой точки зрения. Точно так же политический состав законодательных собраний штатов может радикально меняться с каждыми выборами, особенно в эти неспокойные политические времена.

Регулируется

Коннектикут, Делавэр, Невада, Нью-Джерси, Пенсильвания, Западная Вирджиния, Мичиган.

В этих штатах регулируемый онлайн-покер присутствует или легализован и ожидает своего оператора. Невада была первой на вечеринке, и, как и в Нью-Джерси, произошел отскок COVID в действии. Отчеты о ранних действиях Мичигана были очень обнадеживающими, и будет интересно посмотреть, сохранится ли трафик. Мы хотели бы указать Нью-Йорку, что ваши соседи получают доход, который вы могли бы получить, если бы попали в эту чертову подножку.

Обновление 15.11.19. Онлайн-покер теперь запущен и работает в PA!

Обновление 29.01.21. Добро пожаловать на вечеринку Мичиган! И это делает нас 2 к 2 в наших «вероятных» присоединениях к сообществу.

Обновление 27.05.2021. Привет, Коннектикут. Вы можете быть маленькими, но у вас прекрасное месторасположение. Добро пожаловать в регулируемый онлайн-покер.

Вероятный

Аризона, Колорадо, Иллинойс, Айова, Мэриленд, Массачусетс, Огайо, Нью-Йорк.

Большинство из этих штатов либо имеют существующие наземные казино, либо проявили на законодательном уровне интерес к потенциальным налоговым доходам, которые может принести онлайн-покер и другие игры. Нью-Йорк станет ключевым штатом из-за своего населения и богатства. Активные сторонники онлайн-покера в Сенате штата, а также регулируемый покер в соседних штатах вселяют в нас надежду.

Возможный

Калифорния, Флорида, Индиана, Канзас, Луизиана, Мэн, Миннесота, Миссисипи, Миссури, Монтана, Нью-Гэмпшир, Нью-Мексико, Северная Каролина, Северная Дакота, Оклахома, Орегон, Род-Айленд, Южная Дакота, Вермонт, Вирджиния, Вашингтон, Висконсин, Вайоминг.

Главный приз здесь - Калифорния, и мы хотели бы отнести ее к категории «вероятных». Наш пессимизм проистекает из того факта, что предпринимались неоднократные попытки принять законы, которые всегда наталкивались на, казалось бы, непреодолимые препятствия. Флорида также может показаться многообещающим, но недавний опрос общественного мнения показал слабую общественную поддержку онлайн-игр. Вашингтон может удивить, поскольку он не закрепился в нашей последней категории, учитывая его нынешние штрафы за онлайн-покер, но законодательный орган штата проявил определенную степень прагматизма, когда дело доходит до потенциальных налоговых поступлений.

Забудь об этом

Алабама, Аляска, Арканзас, Джорджия, Гавайи, Айдахо, Кентукки, Небраска, Южная Каролина, Теннесси, Техас, Юта.

Общими темами здесь являются текущий строгий запрет на любые формы игр / азартных игр и / или отсутствие законодательной деятельности в отношении регулирования онлайн-покера. Можно было бы надеяться, что гордость за самую популярную форму покера, носящую название штата, переместит Техас в более высокую категорию, но сочетание враждебности законодательства к азартным играм и явной незаинтересованности в онлайн-покере делает прогресс маловероятным.

Кто снимал мистера Бернса в Симпсонах?

Повторяющийся антагонист американского шоу встречает шокирующий конец в эпизоде, состоящем из двух частей.

Что такое перетренированность, а что нет

Вы тренируетесь усерднее, упорнее, чем все в зале. Настолько сильно, что вы постоянно чувствуете себя больным, чувствуете себя умственно истощенным в течение значительной части дня, а иногда теряете концентрацию и получаете перепады настроения.

UFC 239 Fight Odds: руководство по ставкам на Джонс против Сантоса

Джон Джонс и Аманда Нуньес войдут в свои титульные бои в качестве главных фаворитов ставок на турнире UFC 239 в субботу, 6 июля.

Vivid Seats против StubHub - какая платформа для покупки билетов лучше?

Электронная коммерция повсюду. С каждым годом мир все больше и больше ведет свой бизнес в Интернете.

Используйте слоты myVEGAS, чтобы получать БЕСПЛАТНОЕ питание и проживание

Эта статья может содержать ссылки на некоторых наших рекламных партнеров. Если вы нажмете на эти ссылки, мы можем получить компенсацию.

Больше новостей
5-37

Ставка Lyngby Vikings - zbrilo

8-39

Ставка Los Jefes - Dank Deaglez

4-58

Ставка на игру DIGIDAY - New Guys

6-11

Ставка Drow One Love - OS Frog

6-50

Ставки на киберспорт Cyber Legacy - Team NAR

9-1

Ставки на киберспорт Devine eSports - CS00

Больше ставок